-
1 # 雲裡的那些事
-
2 # 星光閃亮520
感謝邀請,我看了《舞蹈風暴》,個人覺得舞蹈不需要熱吻,有些不妥,就像一些影視劇一樣,根本不需要硬來一段吻戲,是為了收視率吧!特別是舞蹈就應該是純粹的舞蹈才對勁啊!……舞蹈的觀眾是各個年齡段的人,也應該有孩子吧!你們兩個舞者在臺上熱吻對孩子啥影響啊!真的覺得不妥……
-
3 # 散戶俱樂部
舞蹈風暴,應該是一個非常棒的綜藝節目,它給舞者提供了一個可以展示成功的舞臺。
說到舞蹈就不得不提楊麗萍舞者,楊麗萍當年就是憑著孔雀舞一躍成名,成為中國舞臺上最耀眼的明星。
舞者是否親吻異性是否跟異性擁抱,應該跟舞蹈的展示評比,沒有什麼直接的關係,舞者的水平高低,不應該跟親吻和擁抱異性掛鉤。
舞蹈風暴這個節目不錯,值得肯定和支援,親吻和擁抱異性,是一個社會的普遍現象,各個行業,各個部門都有,也不是什麼大問題,不應該由此影響這個節目的口碑。
至於舞蹈者本人,的舞蹈水平展示的如何,舞蹈細節的編排好壞,舞者的成績評定是不是公平公正,那應該是每一個評委老師的職責了,局外人也只能是街頭巷尾的品頭論足了。
-
4 # 小滿577828
《舞蹈風暴》惹爭議,女選手臺上親吻,臺下摟異性,把握分寸了嗎?
這個沒看。不過從你的描述得知,覺得不是什麼大不了的問題。
作為娛樂圈裡特別是跳舞的人,不管是男是女,都是被別人摟,或者是摟別人。這樣就能在一起跳好舞,也是跳舞人的必然動作。否則怎麼能跳好舞呢?
這個女選手親吻也好,摟著別人也好,肯定都是熟人,或者是跟她跳過舞的舞伴、同事們。絕不會對陌生人這樣的。也許是一種取得成功以後的喜悅,慶祝一下勝利後的表現罷了。
-
5 # 珏丫子
<舞蹈風暴>惹爭議,為什麼惹爭議?
這個是關鍵問題,也是支持者與反對者的對決。
我覺得首先這個激情熱吻的舞蹈,面對的物件是誰?是以什麼形式體現。
如果是在劇場舞臺上,在沒有電視轉播情景下,你臺上熱吻臺下擁抱,你就是啃掉嘴巴,觀眾看不到無所謂,你盡情的啃,使勁的抱。
如果有鏡頭對著你,且面對的是螢幕前億萬觀眾,你在熱啃熱吻,在激情擁抱,跟播放黃色影視片有什麼不同?
只是沒有脫掉那身遮羞布是了。
同志們可以回想一下,當今社會為什麼黃賭徒這麼多?為什麼小孩子性早熟性犯罪這麼多?究其根源就是這些人和媒體起到了示範傳播作用。
一個家庭乃至一個國家你不能一點道德底線都沒有,任其胡來,文明古國是不是要在我們這一代斷送?!
我堅決反對這種不加掩飾暴露無遺的藝術!
譴責媒體只圖博得眼球播放量的宣傳!
反對攝影師你那色眯眯的鏡頭!
更反對所謂‘無所謂、很正常’一類的論調。
-
6 # 臨淵釣鱷
“舞蹈風暴”終於演化成了了“爭議風暴”。孰是孰非,眾說紛紜,莫衷一是。
個人認為,以華人傳統觀念的眼光來看,對於賈昊悅這種當眾摟抱異性的行為,是幹得過火了一些,顯然是違規操作了嘛!
你想想,既然自己有了男朋友就應該對其他異性的接觸保持理智的行為,尤其是肢體上的接觸。即使在異常激動的情緒下,也不應該對異性有親密舉動,畢竟男朋友就在旁邊呢!你就不能有所收斂避忌嗎?
所以說,凡事都要有度,這樣才不會給別人質疑的機會。被人揪住小辮子難受不難受?
從《舞蹈風暴》中“吻抱事件”彷彿給我們帶了一種警示:中國優良的傳統思想與觀念,在年輕一代中是不是逐步給淡化了?這是一個值得社會深思的問題!
你認為呢?我是一壺老酒,感謝你的閱讀!請在下方點評或發表你的意見,期待著你的精彩!
回覆列表
關於《舞蹈風暴》女選手臺上接吻,臺下摟異性是否把握分寸的問題,我個人認為:首先不是把握不把握分寸的問題而是否是女選手情到深處的自然流露呢?其次是否是該舞蹈表演者日久生情?最後是該女選手故意為之。