一般來說，物價上漲是有利於金融市場繁榮的。

先說不利因素吧，物價上漲意味著人民收入分配有很大一部分會被上漲的物價所消耗，因此可用於投資的資金減少，這對金融市場不是什麼好事。

但是，這些對物價敏感的人群，從來不是金融市場的主力，所以影響非常有限。

那麼來說一下金融市場的利好。

第一，物價上漲一般是由經濟增長引發的，是經濟活動過熱的一種體現（先不說滯脹）。而經濟活力強是金融市場繁榮的一個支撐條件。

第二，物價上漲一般說明銀行的利率水平不夠高，這會導致很多人對投資其他資產的興趣，銀行的回報率不夠，引發投資多樣化，推高金融市場特別是股市的資金流入。

第三，物價上漲在大部分情況下會鼓勵更多資本進入實體經濟，特別是製造或者銷售服務行業，這也是金融服務繁榮的根本。

所以，一般來說，物價上漲是有利於金融繁榮的。但是，如果是發生滯脹的情況下，那金融和物價就沒啥關係了。

物價上漲是貨幣發行多造成的，就看上漲到什麼程度，一般上漲到3%左右是最正常的範圍，發展中國家由於經濟發展快，有的上漲到10%以下也常有，物價上漲到8%左右時，由於需求大，為了滿足市場的需求，生產單位也開足馬力生產各類緊俏商品，有的擴大生產規模，金融放貸量增加，民間投資置業也增加，因為存錢利息抵不過通漲，這樣會刺激經濟快速增長，發展中國家比較常見，但發達國家投資專案，消費需求趨於飽和，投資消費會減慢下來，通漲會在2%左右，發達國家是以降稅，增加工資來刺激消費來引導投資擴大生產的。

謝謝邀請，物價上漲隨之而來的就是通貨膨脹，通貨膨脹的一個重要特點是具有十分迅速的擴散傳導。任何種類的商品的漲價，都將會很快地透過各種渠道推動其他商品的漲價。例如食品價格的上漲緊隨其後的必然是工資的上漲；而工資在各種商品的生產成本中佔有重要的權重，這一成本的上升必然會帶動中國物價的進一步上漲。通貨膨脹對當前中國民眾的生活和經濟具有很大的危害影響。首先是它將使得中國已經不平等的收入分配結構更加不平等。人們都知道通貨膨脹會降低消費者的生活水平。通貨膨脹對低收入民眾的生活的衝擊最大。提高了他們的生活成本，而工資上漲的速度卻遠遠追不上物價上漲的速度這是很值得警惕的。就拿房價而言，近幾年房價上漲速度十分快，但是居民工資遠遠不足以供一套房，從而催生了貸款，提前消費。這都是不健康的市場環境，與之而來的就是隱患，泡沫經濟的擔憂人人皆有。

物價上漲實質是通貨膨脹，通貨膨脹對金融市場的連鎖反應很快，刺激商品成本不斷上升，製造商的開工率受到影響，老百姓手中的錢毛了，購買力會降低，金融業始而複製鈔票發行的困惑然而只有加大貨幣投放才能穩定市場。

物價上漲對低收入人群打擊很大，對金融影響很難說，金融的範圍太大太廣了，股票，高利貸，信用卡，存款，投資。。。都屬於金融領域。

物價上漲的因素非常多，不同的情況帶來來的影響也是不盡相同的，因此單純的問“物價上漲對金融有什麼影響”這樣的問題顯的過於寬泛。

金融和物價有很大的因果關係，比如最常見也是最糟糕的物價上漲（通貨膨脹），幾乎都是因為金融環境惡化然後透過寬鬆的貨幣政策飲鴆解渴造成的，這是最典型的金融對物價的負面影響。

如果是正常的經濟增長帶來的物價上漲，則利好金融環境，因為這種情況下物價上漲的同時企業和民眾的收入也在增長。這意味著整個社會財富都在同步增長，是經濟繁榮的表現。一個繁榮穩定的市場對資本有著天然的誘惑力。

金融在上游而物價在下游，因此金融對物價的影響更為直接和廣泛，也就是說金融這個“因”的好壞最終決定了“物價”這個結果的好壞。