核心競爭力在於寫程式碼的水平的高低。

開發robot framework等知名測試工具的人是開發還是測試開發？開發大廠全鏈路壓測系統的人是開發還是測試開發？開發openstack這種大型開源專案的持續整合自動化測試系統是人是開發還是測試開發？

你是測試開發就不是開發了嗎？你是開發就不是測試開發了嗎？如果你頂著“開發”的頭銜，你的程式碼能力就高嗎？如果你頂著“測試”的頭銜，你的程式碼質量就高嗎？誰是開發，誰是測試開發，由什麼決定，是由職位title決定嗎？還是由所做的業務決定？還是自己選擇？

我始終認為，測試開發不應該把自己限制在測試開發上。你就只能開發跟測試有關的東西嗎？不能開發跟測試無關的東西嗎？那開發了跟測試無關的東西的測試開發還是測試開發嗎？

說那麼多都是廢話，說到底就是看程式碼能力。不管你叫開發還是測試開發還是運維開發。

另外，我反對測試就要廣，要全棧的思路。廣而不深，沒有用的。只有深才是王道。哪怕你是測試開發的title，你有深入研究的技術領域，你就牛逼。你要是指望自己變成能寫前端後端移動端，樣樣都行樣樣都稀鬆的貨色。你想想以後有什麼用。等到拼不動體力的時候，找三五個實習生就把你替代了。另外，這批樣樣稀鬆的人寫的測試工具、平臺、框架也是專案後期維護的痛點。有很多這樣的人，寫一個蹩腳的平臺後拍拍屁股走人了，留下一個爛攤子。