公知是對特定時代特定背景下的產生一類人群的代稱，有一段時間他們是聽著“xx之音”，“xx之春”長大的，然後掌握一定知識和足夠話語權之後，開始脫離社會大眾，藐視底層人群，為謀求自身私利，妄顧實事求是，毫無民族靈魂，媚舔西洋，建立只符合自已意識的道德準則，這些人已經成為國內外顏色革命的精英，可以說目前的公知一說，已經是足夠貶義。

有些人把公知理解成公共知識分子，而鄙人所理解的公知是：絕大多數民眾都知道的或經常聽得到的公共人物，包括各個階層各個行業的人物。這些人中有真才實學的，有濫竽充數的，有臭名遠揚的也有萬古流芳的。臭名遠揚的公知特善於表演，他們往往語不驚人誓不休，不懼千夫所指，死豬不怕開水燙；而萬古流芳的人則相反，他們一心只為國家和人民做貢獻，淡漠名譽和金錢。後者是我們國家的脊樑，值得人尊敬。

公知原為公共知識分子的簡稱，目前網上臭名昭著的“公知”是指那些買辦、西方資本勢力的代言人，他們以西方利益或資本利益為重，刻意鼓吹一些西方宣傳套路，動不動人權民主的喧囂，教條的強調一些名詞，立場完全西方化！刻意模糊立場，刻意模糊國別等等！

說多了都是廢話，公費資助出國留學或拿著國家的錢反對政府反對中國製度的那些知識分子，說白了就是“新時代的漢奸”更確切。

公知就是公眾所知道（或認識），他們有直言者（好人）。也有一心向自己的利益的人，還有拿著文憑假裝的。他胡說八道！

我理解的公知是有點文化，但媚外、崇外，眼睛選擇性的青光，看國內盡是缺點，看國外盡是優點。甚至為討以美帝為首的西方人的歡心，不惜捏造事實。國家用納稅人的錢養了一幫白眼狼。

公知，其實就是一些民族敗類，專與國家作對，譁眾取寵。就是美國或西方豢養的一群走狗，可以公開叫囂攻擊中華民族，攻擊當今中國，如此諂媚，為的就是換去美國和西方國家的一點賞賜或恩寵。

[公知]本就邏輯混亂。現中國有幾許能為公知？就千萬人知到的人在中國算什麼球的公知？中國十四億人，公知者起點必有六億人以上知到。公知意就是公眾全知到的人物，除了人民幣上毛主席還無人做到公知。因為人民幣上的毛主席除了近三億的幼兒呆子不知，十一億人都知（還不包括世界人）。現代人用詞混濁，你認知的人就是公知？實在是洞前鼠輩。現代有幾許算得上公知？那叫做一小撮人知 ，別亂用[公]字。

說假話丶套話丶車軲轆子話，或取捨丶選擇有關內答，不客觀地反映真實問題，誤導他人接受其歪理邪說，以此換骨頭啃的東西！

公知就是公眾知道的人物，既有好的，也有壞的。並不是專一指公共知識分子，很多沒有文化，或文化偏低的人也有公知。好的公知，是受人尊重和擁護，壞的公知受人唾罵和遺棄。不過在中國現社會，有不少想出人頭地人確實存在，其中也包括網紅人物，但舉足輕重無關緊要，緊要的就是那些配合西方反華勢力的賣國賊。目前我好的公知象鍾南山，袁隆平。壞的公知象方方之流等。

公知有三個特點：一，受過高等教育；二，拿著國家的俸祿；三，在他們眼裡，外國的月亮就是比中國的圓。如方子舟，方方等。

公知一詞好像最早起源於美國的情報機構。這個機構籠絡了世界各國的行業知名人士，表面上為他們提供了生活福利甚至工作上的便利，但私下裡對這些所謂的知識分子都派了各自在行業領域所擅長的任務。因為美國吸納這些人的時候都有一個口號，叫做知識無國界，聽起來他們的組織好像是無私的。說這些人擁有的知識不但可服務於他的所在國，而且還可以服務於全世界、全人類，稱呼這些人為公共知識分子，簡稱公知。

但美國的霸權行徑是現在的國際社會所公認的，他們往往給這些公知以新的生命力。如顏色革命。美國會對自己不利的國家或組織進行懲罰，就要先從這個國家或者組織的政治層面進行干預，從其國民的思想認知及價值觀方面先發制人，佔據所謂的道德致高點。那麼提前豢養在美國這個組織的這些公知們，就該在他的所在國發揮作用了，因為他們在該國是有威望的，會有一大批的崇拜者、追隨者聽他的話，從而達到顛覆該國政治的目的。

這類公知在我們國內是大有人在的。遠的像當年力推轉基因糧食及食品到中國的方舟子，近的是在武漢疫情問題上詆譭國家形象、受寵於西方政治的作家方方，等等。

這類公知的特點是，他們背叛了自己的信仰與初衷，做了利祿的浮虜，與國家和人民的利益相悖逆，幫助我們的敵對勢力或國家，顛覆我們國家的良好政治環境和國民的三觀，以達到敵人的政治目的，最後成了我們國家和人民的公敵！

人們唾棄這一類所謂的公知，稱他們為不貼實際的"叫獸"，該挨板磚的"磚家"，長著獠牙的"公豬"！

光說公知，是沒有階級性的，固名詞意，就是公共知識分子，但由於改開後，一些知識分子反毛，反共，反社會主義，在媒體瘋狂進行表演，並帶有合法性，給社會造極其惡劣的影響，人民對這些反動知識分子通稱為公知，對這些跳樑小醜和資產階級走狗不能稱為公知，而應加上反動二字，即反動公知才更確切，或者資本主義走狗更貼切。

答：公知根據詞意，實際指的是，有文化的公眾知識分子，比喻：在新聞媒體和自媒體網路上，經常岀頭露面，發表自己觀點和研究成果的專家，教授，學者等等，所謂的社會精英人物，我們稱之為公知。

不過公知這個名子，本來並不是個貶義詞，可是，最近幾年在媒體上，讓一些崇洋媚外的知識分子給澱汙了，現在一提到公知，人們都知道指的是，國內漢奸賣國賊說的。

那麼全國範圍內有多少公知呢？都有誰呢？這個問題只有中央情報局掌握，我們普通老百姓不掌握，我相信國家到時候除奸，那些公知們，一定會受到人民的審判。

公知，即公共知識分子。凡是被稱之為公知的，大都是知識淵博、富有激情、勇於擔當、敢說真話、理性愛國的知識分子。這樣的公知越多，中國就越有希望。

公知，指公共知識分子、有一定公眾知道的知識分子和公眾平臺知識分子。最先出現在2005年《南方人物週刊》“影響公共的知識分子”，簡稱“公知”。典型人物太多，主要以中央電視臺特約評論員為主導，還有各眾影響較大的講壇等為主體，也有其他平臺。上面各種平臺的公知，觀點各異，基本代替非官方的各種言論和觀點。有符合官方口徑的，也有其他的觀點的。有相對的“自由性”。

“公知”一詞是近一時期被人們熱炒的一個詞，對於這個詞彙，目前沒有準確的定義。之所以這麼說是因為有的人認為，他是得到社會認知，且在社會中具有一定影響力的知名學者之類人物，例如：錢學森、鍾南山等等愛國知識分子。

還有就是一直被許多網民所謾罵的所謂崇洋媚外的某些人，例如：方舟子、芳芳、高曉松甚至於清華、北大的某些在職教授之流。

對於“公知”一詞本身的定義我們不必探究，說白了沒有什麼意義。但對於愛國和對民族的情感，我們倒是可以談談，只要你有興趣！

公知是公共知識分子的簡稱，原來是指具有學術背景和專業素質的文化人，因為博學多才，還有較強的語言和文字表達能力，所以敢於進言社會發展、諫言改革方案，自視為具有批判精神和道義擔當的理想者。

當今中國，“公知“一詞帶有貶義，泛指那些有較高的學識，且有一定的社會地位和知名度，但骨子裡是一個崇洋媚外的利己主義者。他們利用自己的人脈關係和網路資源，爭奪話語權來造謠傳謠，又善於捕捉社會負面熱點，然後無限放大，挑動社會情緒。大肆宣揚不正確的三觀，用虛無縹緲的故事誤導視聽，破壞社會風氣。

公知自命清高，自我感覺良好。自認擔綱啟蒙責任，誨人不倦的聖者。他們把自己抬到大眾精神指引的高度，同時認為政府和百姓存在問題，然後貶得一無是處。當然，公知會搬出西方，尤其是美國作對比，總之國外的月亮就是比中國的圓。他們只會提出各種各樣尖酸刻薄的問題，然後從來不給解決問題的方案。公知是跟漢奸一個屬性的，也是典型的投機主義者，如牆頭草那樣搖擺不定，具有一定的隱蔽性。

他們奉行馳名雙標，無論中國做什麼都不對。例如美國某公司製造出一條世界最大巧克力棒，它說“流口水了”，中國某商場製造出世界最大月餅，它說“吉尼斯丟臉記錄”“揮霍”“某些華人窮奢極欲、暴殄天物”。

最“著名”的雙標非《夏令營的較量》莫屬，無論怎麼闢謠，當年的遺毒至今沒有全部消滅。從以上事例我們可以看出，公知不僅是一個典型的“西方雙標症”的患者，而且還是一個玩弄雙重標準的高手。由此暴露出“以我為中心”的自私，坐井觀天的狹隘，不知天高地厚的狂妄自大和拒不改悔的頑固。