現在印度的白種人已經不是純種的雅利安人了。為什麼這麼說呢？

能說印度的某一個種族在某一個階段，他屬於純種的雅利安人。後來由於英國的統治造成了印度的殖民地。部分英華人同化。簡單的來說就是混血。

印度的等級制度非常嚴格。我現在還有種新制度。現在已經法律廢除。但是依然還是存在的。尤其是現在的印度，還是在普遍的認為白種人是高貴的種族。我句實在的。越是白種人，不是純種人。為什麼這麼說呢？因為在早期英國殖民統治的時候。印度的國王更能接近英國的高層。從而達到聯姻。而所生的後代。所以在膚色這方面就比現在的印度人要好看，很多。

我早就了很多印度的底層，認為白色的人總是高貴的人種。高貴的種族。

關於“雅利安人”這個詞彙，我看到樓下居然用希特勒式的定義，哭笑不得。

沒有所謂的“純種雅利安人”這個說法，不存在的，人又不是狗，哪來的“純種”？納粹時代的“純種雅利安人”是為了屠殺在納粹眼裡所謂的“劣等人種”的藉口，根本談不上科學。

今天學術界所說的“雅利安人”實際上是指的在古代講印度-雅利安語支的這些人。

按照學術界的看法，語門＞語系＞語族＞語支＞語言＞方言，呈現出一個一次遞減的過程。

其中包括：漢藏語系，侗臺語系，苗瑤語系，印歐語系，高加索語系，烏拉爾語系，阿爾泰語系，達羅毗荼語系，南亞語系，南島語系，閃含語系，尼日-剛果語系

那麼其中的“印歐語系”又包括：

日爾曼語族義大利語族（由拉丁語衍生出羅曼語族）凱爾特語族波羅的語族斯拉夫語族 印度-伊朗語族希臘語阿爾巴尼亞語亞美尼亞語安納托利亞語族吐火羅語族

其中的“印度-伊朗語族”又稱雅利安語族，這就是所謂的雅利安人。

看看，學術界的所謂的“雅利安人”哪來的什麼純種不純種一說？

而根據古代最早記錄“雅利安”這個詞彙的書實際上是印度的書，歐洲自己的書從來沒有“雅利安人”一說，古代雅利安人也沒有生活在歐洲，而是生活在中亞和波斯，這群人向西建立了波斯，向南建立了印度，在古代印度最早記錄“雅利安人”這個詞彙的書叫《梨俱吠陀》，但是這個書給雅利安人的定義是指的：有信仰的人，高貴的人，而不是特指一個民族，一個種族。

後來這個詞被歐洲人發現了，逐步把這個詞彙給擴大化，到納粹時代登峰造極，變成了一種血統，這就很好笑了。古代歐洲人自己是沒有“雅利安人”這一說法的，這一說法是完完全全來自於印度的古代典籍。

所謂的純種雅利安人有多荒謬，我以中國來舉個例子，中國古代在一定時期內有過所謂的“士族”，不與庶族通婚，甚至坐不同席，純種的雅利安人的荒謬度就跟你稱呼這幫“士族”為“純種計程車族”一樣，哪來的什麼純種計程車族？

納粹口裡的純種雅利安人有多荒謬呢？舉個例子，在被納粹歧視的俄羅斯人裡面有相當多的人是屬於“金髮碧眼，身材高大”，實際上希特勒本人自己都沒有“金髮碧眼，身材高大”。

納粹的這種想法實際上是近代歐洲才有的，古代歐洲根本沒有人管這一套所謂的純種不純種的東西

首先你這是個偽命題，在中國的網路有一大群人以訛傳訛，以為白人就是雅利安人，是同等的名詞。首先這是錯誤的。歐洲三大族，拉丁族、斯拉夫族、日耳曼族。而日耳曼族就是雅利安的的分支。所以你的命題你現在知道為什麼是個偽命題了吧。世界上所有的民族都不是純民族，幾千年來都在和其它民族通婚融合中，你中有我，我中有你。沒有純血統的民族。研究雅利安人這種問題是世界性的問題，超複雜的問題，且很多國家是明令禁止研究和討論有關雅利安民族的問題的。因為一戰二戰暴發的原因都主要是因為鼓吹雅利安民族優越性而發生的。