首頁>Club>
當地時間7月15日,英國首相特蕾莎·梅突然發出警告稱,由於英國議會的立法者企圖破壞她的脫歐計劃,英國可能“根本無法脫歐”。
4
回覆列表
  • 1 # 四川達州人

    很正常啊。

    自1973年加入歐共體開始,英歐之間的貿易及人員資金流動已經極為深入。

    當前法德要求英國支付鉅額分手費,實際是拿英國做典型,防止更多國家效仿。也絕不可能允許英國繼續享受歐盟一體化的福利,以所謂單一市場存在。

    那麼,英華人就得計算得失,脫離歐盟的巨大代價能否得到彌補?

    顯然是不可能的。歐洲這個巨大市場,中美都是比不了的,而且還那麼遠。所以貿易損失尤其巨大,以前英歐是零關稅。

    特別受打擊的將是倫敦的金融地位。

  • 2 # 英武

    卡梅倫的“假戲”意外“成真”,讓現在的梅首相都倍感壓力巨大!而隨著約翰遜的辭職,梅姨的內閣裡面,到底還有多少人支援所謂的“軟脫歐”?

    1.梅姨現在的警告,其實就是告訴哪些反對“軟脫歐”的政客們:如果你們一直阻撓,那真的到時候英國無法脫歐,這個鍋就得你們背上了!2.其實當場就說過了:英國的脫歐,最受傷害的就是英國倫敦的金融中心地位和英國的關稅問題。

    3.歐盟現在什麼想法?美國特朗普已經忽悠馬克龍可以脫歐,而轉身就是各種懟默克爾!如果美國一味地進行各種“拆解”歐盟的行為舉動,英國的脫歐,可能真的要超出預計的時間了!

    4.不想承擔責任、不想失去英鎊的地位、不想接受難民,還要享受歐盟裡面各種優惠政策,這就是當時卡梅倫要進行“脫歐”的初衷,其實就是想一次要挾歐盟,但絕沒有想到“真脫了”!

    現在想想,卡梅倫真的當時玩兒大了!

  • 3 # 希爾維

    根據協議,英國應該在2019年3月完成脫歐,目前只剩下不足8個月的時間。雖然英歐雙方都期待在10月舉行的歐盟領導人峰會前達成初步協議,但迄今仍有很多難解的分歧。

    英國國內對以何種方式脫歐仍存分歧:

    雖然英國首相梅傾向於保留獨立貿易的“軟脫歐”,並得到了內閣成員的支援,但國內反對聲仍大。反對派抨擊梅政府向歐妥協,脫歐事務,大臣及其兩位副手、外交大臣相繼辭職,國會議員更稱要發起針對梅政府的不信任投票。

    根據《泰晤士報》7月22日最新民調,近半數民眾認為梅政府的脫歐政策對英國不利。

    此外,內閣對英國支付“分手費”立場也較為強硬。新任脫歐大臣拉布稱,英國應該在與歐盟達成新的貿易協定後再支付“分手費”。

    同時,雖然歐盟也不願意英國最終“無序脫歐”,但在關鍵問題上仍拒絕讓步。歐盟脫歐事務首席代表巴尼耶稱,如果愛爾蘭與北愛爾蘭之間出現硬邊界,那麼脫歐談判則無法繼續,重塑歐英關係難以取得進展。

  • 4 # 王宏禹

    英國脫歐是一個必然的歷史程序,我認為是不可逆轉的。現在的問題是,梅首相提出的脫歐方案無法得到國內政府的普遍支援。所以梅首相的警告,不是說英國真的無法脫歐,而是說英國脫歐面臨的內部阻礙,如果無法得到順利的解決,那麼會對英國脫歐的大局帶來不可逆轉的傷害。

    歸根到底,英國在脫歐問題上想要達到的利益和訴求太多了。而英國手中的砝碼卻沒有他們想象的那麼多。面對歐盟其他國家基本一致的立場,英國在軟脫歐和硬脫歐的方案選擇上回旋的餘地並不大。

    英國最大的利益訴求是留在歐洲共同市場內部。同時又想規避掉由於難民危機等因素,可能造成的國家安全損害。英國的國際金融中心地位已經岌岌可危。貨幣管理局已經確定被轉移到法國。英國非常缺乏專業的有經驗的對外貿易談判人員,因此不得不從澳洲去借調人員。在實際的英國與歐盟的貿易協議談判當中,英國存在巨大的力量不平衡。相對於英國對共同市場的依賴,歐盟對英國市場的依賴程度遠遠沒有那麼大。因此可以預見歐盟在對英國脫歐的談判當中掌握著主動和優勢地位。

    未來,我認為英國脫歐將無法按照既定的時間表得以落實。但是脫歐的程序已經啟動,開弓沒有回頭箭,這場戰役,英國只能硬著頭皮打下去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得PC對Ps4的優勢有哪些?