回覆列表
  • 1 # 使用者7335835853891

    有。世界上每件事都會有對錯之分,關鍵是有沒有必要去分,你要不要去分,把這件事分出對錯的代價是什麼、收穫是什麼。

    對錯是相對的。對錯是一個主觀判斷,判斷的依據是做出判斷的主體所秉持的認識。比如說:你一個人吃飯,你認為吃米飯的對的,那麼吃水餃就是錯的,因為你的目的是吃飽,這兩種食品都能夠讓你吃飽,而吃米飯更和你的胃口。即使你知道米飯有毒還要吃,也是對的,因為你的目的就是中毒,而毒米飯滿足你的要求。這兩個例子說明,在判斷的範圍是在你一個人的時候,你的想法就是判斷的依據。

    但是,同樣的例子,一群人吃飯,別人都要吃水餃,你卻要求他們吃米飯,你就是錯的。你知道米飯有毒,別人不知道,你還讓大家吃,這就是錯的。你知道米飯有毒,別人不知道,都要吃米飯,你不讓他們吃,這又是對的,因為別人的目的是吃飽而不是中毒。這三個例子說明,在判斷範圍擴大了之後,大部分人的想法才是判斷的依據。

    進一步推廣,一個足夠大的群體,一般來說,是把群體利益最大化作為共同的最高準則的,那麼符合這一準則的行為就是相對正確的,背離這一準則的行為就使相對錯誤的。人類組成的群體,小而言可能使家庭,進而可能是社群或者單位,再大是地方,然後國家,而最大的就是全人類。如果你把判斷對錯的準則放在全人類,那麼得出的結論可能和就家庭而言得出的結論是不同的。例如,塑膠袋很方便,對你的家庭也不會造成任何汙染,但是會對環境構成汙染,你說使用塑膠袋是正確還是錯誤呢?

  • 2 # 使用者5524264373265

    存在明確標準的,可以有對錯之分,比如黑、白是完全可以分辨出來,說錯了就是錯。又比如把1說成2,那就是錯誤。諸如此類的還有很多例子。

    沒有明確標準的,完全是因人而異的狀況下,沒有真正的對與錯。比如我覺得那樣的處理方式更好,你覺得這樣的處理方式更好,公說公有理 婆說婆有理,沒有真正的對錯,標準不一樣而致。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土地變荒地,可不可以退耕還林?