唐伯虎是大家很是熟悉的一位才子，風流倜儻依然成了他的代名詞，只要是提起他的名氣，想必大多數人都會有這樣的印象。

祝枝山和唐伯虎是很好的朋友，在一些影視劇裡面，雖然也有祝枝山這個人物，但是他給人的印象可遠遠不如唐伯虎，祝枝山他在繪畫方面，沒有什麼天賦，現實生活中的他，也只是偶爾繪畫，陶冶一下情操罷了，更多的時間，還是放在書法上面的，所以他的書法可是數一數二的。而且他在書法理論上面也是有一定成績的。所以他在明代也是很著名的書法家，並且真的是遠遠比唐伯虎的書法好多了。

唐伯虎，他一生很是有才，但是這一生還是比較坎坷的，而且他也沒有所謂的七八個老婆，他一生中只有一位老婆，而且唐伯虎，他生命中，有很多的坎坷，在仕途上面是很不順的，這一點倒是和祝枝山有些像。祝枝山也是在科舉考試上面，非常的坎坷。不過，他在最後要比唐伯虎幸運一些，最後還是獲得了一官半職，而唐伯虎相對來說就有些慘了，尤其是在晚年的時候。

唐伯虎因為自己在政治看法上，還有在言論上有些過激，所以他就一直很不能被得到重用。最後家中的妻子去世之後，他也沒有再娶，而是一個人就開始了周遊山水，一路上走走停停，一直是靠賣畫為生，但儘管是如此，最開始的時候，他的畫並不那麼的受歡迎，那麼的掙錢。所以生活還是很窮困的。

尤其是到了晚年的時候，他生活更是窮困，據說他的朋友祝枝山還經常的接濟他，後來他在去世了以後，因為沒有人給他收屍，最後還是他的朋友祝枝山將他給安葬了。唐伯虎的這一生，在繪畫、書法上面，很是有成就，尤其是他的山水畫，更是一絕。不過書法與祝枝山相比，還是稍有遜色的。不知道你怎麼看呢？

祝與唐的藝術，比較缺少可比性。因為:

唐伯虎比較側重於繪畫，繪畫作品傳世較多。而祝枝山通常不作畫，傳世畫作鮮見。

祝枝山的藝術，側重於書法，書法技能比較全面。祝的小楷、行書和草書皆有創制，尤以草書令人矚目。而唐伯虎的書法，以行楷最為常見，實用性較強，藝術性稍弱。特別是，唐伯虎幾乎就沒有草書問世。所以，唐的書法無法和祝相比。

至於詩詞方面，唐、祝二人都有擅長。總的說，唐的詩詞較多，較通俗。祝的詩詞較少，較高雅。就思想內涵講，祝的詩詞更勝一籌。

所以，唐、祝二人的綜合藝術成就，應當是各有千秋，難分伯仲。

各有千秋，在藝術中，因為每個藝術家的修方式為不同，思維方式不同，後人應該相互學習，取長補短！各有各的優勢。