回覆列表
  • 1 # 中公魷魚絲

    國考的時候面試形式一般為小組的架構化面試,面試時長控制在15分鐘。這麼緊迫的時間內用名言警句為自己加分,恰當好處最重要。

    何為恰當好處?很簡單,只要遵循以下幾個部分就可以:

    1.名言警句不在多,切忌不可掉書袋。日常的學識積累肯定重要,想要在面試時展示出來也有道理,但是“過猶不及”,核心思想切記要點睛;

    2.時機必須把握好,面試感官很重要。看對眼是一門玄學,只要你細心你也可以擁有。當你在答題時侃侃而談,面試官卻毫無反應甚至失神,那麼你就應該反省一下是不是自己的話語有點乏味了;

    3.平常心,人生處處是真理。你才是你人生的主宰,向名人“借光”也是個好辦法,但是我們的生活感悟、工作理念到位了,那也是一種財富。

  • 2 # 湛江華圖教育

    您好,適當加點警句名言,會讓自己的面試更有亮點,但是不建議頻繁使用,否則就變成文縐縐的東西了,面試更注重切實可行的方案,多點國家領導人的講話,一些通俗易懂的句子,結合時政,這會彰顯出你個人的知識儲備豐富。這是很大的亮點,會加分不少。關注我,一起分享交流!

  • 3 # 湛江中公教育

    其實名言警句說三天三夜都說不完的。但是我們總結讓你“避坑”,有哪些名言警句太過於套路化了,考官都聽膩了。以下這些的名言警句用了可能不會加分,反倒覺得你再套模板。乾貨來了!

    【語錄1】“凡事預則立,不預則廢”,首先我會制定一個完善的工作計劃

    很多考生感覺,這種引經據典式的開場白,能增色不少,但由於相似表述太過密集,考官們一天往往要聽十幾遍乃至幾十遍,毫無新意的反覆引用,不但不能起到讓考官眼前一亮的效果,再好的句子也要聽吐了。

    【語錄2】對於這個問題,我們應該一分為二(或者“辯證統一”)地看待

    很多考生作答時,往往擔心自己看問題不全面,甚至是偏激了,所以動不動就強調“一分為二”、“辯證統一”看問題,不敢給出自己的真實看法,妄圖透過模稜兩可的表述,求個穩妥。其實很多面試題目,都有明確的價值取向,“和稀泥”的表述反而容易引起考官反感,不利於取得一個不錯的分數。

    【語錄3】金山、銀山,不如綠水青山;金盃、銀盃,不如老百姓的口碑

    我們政府的宗旨,是“全心全意為人民服務”,因此在碰到涉及黨群、幹群關係的題目時,很多考生會不約而同的引用上面這句話。這句話本身很好,但是討厭在重複率太高。類似的例子,還有領導人的“兩山論”,也是涉及環保話題考生必會反覆引用,效果不佳。

    【語錄4】權為民所用,利為民所謀,心為民所想,情為民所繫

    很多考試,都很喜歡在面試中用這種排比句式,感覺很有氣勢,也顯得有積澱。特別是上面這句話,由於適用範圍廣而被考生們反覆引用,至少也會出現其中兩三個分句。用得多了,就顯得不真誠,沒有自己真情實感,流於形式起到反效果。

    【語錄5】“其身正,不令而行;其身不正,雖令不行”

    但凡涉及到“以身作則”、“做好先鋒模範作用”的題目,上面這句話的“出鏡率”也會高得驚人,反覆出現在考場上,挑戰考官的忍耐力。同一道題目反覆聽,本就非常心焦,而同一句話反覆聽,無論如何也不會有給高分的念頭。

    【語錄6】少年強則國強,少年進步則國進步

    這句話,也會高密度的出現在,涉及學習型社會、教育相關話題上,尤其前半句更是號稱被引用濫了。重視少年兒童,重視教育,本來是基本國策,奈何類似題目中,這句話被引用的頻率實在過高,讓考官煩不勝煩,也就起不到好作用了。

    總之,考生們需要注意,面試是考官在測查你適不適合公務員崗位,分析問題、解決問題的能力怎麼樣,所以公務員面試其實比較忌諱“空話套話”,考生應該學會深入分析、解決問題的角度,給考官提供出有血有肉有感情的回答,答出明確、有見地的觀點,才更有機會公務員面試中取得好成績。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “胸”有多少種類型?