-
1 # sj老頑童
-
2 # 甘山雪
按照陳院士的思路,不但瘧原蟲可以防治腫瘤。以前國內流行的絲蟲,黑熱病,還有血吸蟲都可以治療腫瘤。按照以毒攻毒的觀點,黑熱病應該對骨髓裡邊的腫瘤效果更好。
-
3 # 王勝6363753725
春節前瘧療剛剛釋出的時候,我就說肯定是不靠譜的!中醫中藥找在幾千年前治療癌症就有以毒攻毒記載,比如毒蠍,螞蟥,斷腸草,砒霜等,美國100年前就有用類似的炭疽桿菌治療癌症的研究和實驗,四年前,就有也是廣州醫學院的黃光美教授研究組,說是在海南的蚊子上身發現一種叫m1的病毒,將這個m1注入到人身體裡,對癌症有奇效,當時網上也炒的很火熱,結果這些最終都偃旗息鼓,不了了之了!放療,化療等,其實都是以毒攻毒這個思路,事實證明以毒攻毒治療癌症是條死路!陳小平要不然是為了圈錢,要不然是天天研究學習腦子鏽到了!
-
4 # 布氣333
很困難,癌細胞不是身體之外的東西,入侵人體,侵入人體之後變成的毒物,,而是人體本身的正常細胞,在惡劣的生存環境下的變異細胞。治癌症,必須扶助陽氣,改善細胞的生存環境,細胞在良好的生存環境下,不會變異,不會變異就不會發生癌變,不會得癌症。惡性腫瘤在良好的體質環境下,也可以向良性腫瘤發生變化,一旦惡性腫瘤向良性腫瘤發生變化,得癌不治癌,也能帶瘤生存好幾年,甚到十幾年,,,,癌症的發生,就好比~~~把一個樹桐,放在溼潤的地上,時間久了,樹桐上會生長磨姑,,,但如果把溼潤的樹桐,放在Sunny充足,地面乾燥的地方,就不會生出磨姑,
-
5 # 消防後生
這裡很多回答問題的人,他們反對的,質疑的,提出了很多理由。。。但是我可以保證,他要是自己得了癌症,而且是晚期,沒有一二個月活了,這些人會義無反顧的去嘗試瘧原蟲免疫治療。。。他們現在沒病,所以他們說話只代表他所在的利益集團而已。
-
6 # 杞縣遊子
癌症雖然屬於疑難雜症,但是,它不會傳染,而瘧疾就不一樣了,這是一種傳染性很強的疾病,如果使用瘧原蟲抗癌,不但治不好癌症,反而會使瘧疾施虐,對人類來說,這簡直是一場災難。我真不明白,搞這種治療方法的人,到底想幹什麼?他們懂不懂醫學?癌症有很多種,不是一個瘧原蟲就能解決的。
-
7 # 熱之道唯老馬
尊敬的各位磚家,給絕症患者留一扇生存的希望之門不好嗎?為何要用你們的所謂的倫理道德和無知來阻擋醫學的進步?你們是何居心?你們想方設法讓媒體和相關部門停止這個專案的進展用意何為?不怕斷子絕孫嗎?不怕那些被你們耽誤的亡魂來找你們索命嗎?
請給那些正在等死的絕症病人一線生存的希望可以嗎?哪怕是在希望中死去也比絕望的等死要強!
祝願那些希望叫停的磚家能以後天天享受化療放療的美妙感覺!我父親就是給狗屁化療折騰的求生不能求死不得,最後還是擴散走了!希望你們這些有文化的流氓能親自體驗!贊同的頂起來!
-
8 # 大莫僧人
癌症的可怕是它可以收買管理它的部門/無人管理即可任性妄為/這與資本無序一個道理/
不論去年醫學諾獎人/還是蟲子發燒/其實都是一樣的原理/喚醒癌細胞的管理者|
這就是中醫理論的延伸/只是在如何喚醒的方法上不太相同//能不能喚醒管理員起來工作?這就是難點/另外。有幾個管理員呢?如何全部都叫起來?
人與人的體質也不相同/所以,這條路還很遠/但此路可以試試。。。
-
9 # 巴地卓
如果可以,那麼困難就是:1、一些人利益受損,瘋狂阻擾與詆譭,讓其不得成就;2、同行相嫉,雞蛋裡挑骨頭,把一些副作用無限放大。
-
10 # 蒼茫大地213167334
自古文人相輕,同行相妒。然只要試驗確實有效,那麼反對者自會閉嘴。所以用事實說話勝過一切。支援試驗的教授們。
回覆列表
我看這種治療癌症的方法很適合晚期不能做手術,而且化放療無效果的患者。死神一天天逼近,於其宿手代斃不如放手一搏。死馬當活馬醫。那怕有萬分之一的希望,也要用百分之百百的努力戰勝死神。延續生命。