看到這個題目真的是感慨良多，因為自己也是過來人，為了考研複試，前前後後改了好幾遍簡歷，甚至還讓我同學幫我用photoshop做了一份簡歷。

如今簡歷模版挺多的，所以這一點不成問題，所以現在我們都挺重視簡歷內容。

首先想要說的是最好不要太吹水，尤其是學術方面的東西，因為複試的時候面對的都是一些比較厲害的人物，幾乎都是博士學位了，你有幾斤幾兩，他們其實是能看出來的，若是被發現了反而不好。

然後其他方面，導師其實也不太看重，比如一些社團經歷之類的，除非是和你專業相關的社團，這個可以提到。

最後，如果真的想吹水的話，不要太脫離實際了，從不同角度來說，比如四六級若是沒有過的話，可以抓緊練練口語，可以說自己口語比較流利。其實真的沒必要呀，因為導師最看重的還是科研能力和學習能力，可以談一下自己想要研究的方向，（最好是契合你想選的那個導師的方向）希望複試順利，金榜提名呀～

面對激烈的考研競爭環境，即便是初試順利過關，但也並不是說一定就能被錄取的。每年都不乏高分的學子被刷，可見考研複試的慘烈程度。面對這樣的情況，想順順利利的透過複試，必須要做到的是步步為營，也就是說做好每一步，打好每一步的基礎才是正確的方式。

其實每一個考研複試的學生都有這樣的困惑，自己準備的簡歷著實比較的單調，該如何巧妙的“吹牛”才能引起導師的注意，順利透過複試呢！從我過去的經驗中談，“吹牛”肯定是要有的，但是一定要講究方式方法。

首先是一些老生常談的問題，就是簡歷的設計一定要簡約大方，能突出重點，但又不失大氣。如果是自己設計的不夠理想可以找同學幫幫忙，或者說某寶肯定有資源，該花錢的時候肯定是要花的。

另外就是我個人的一些經驗看法，複試的話不少導師比較看好參加過比賽或者是做過專案的學生。我記得我當初複試的時候，導師第一個問題就是你在本科參加過什麼比賽沒有？因此我覺得在這方面巧妙的“吹一下牛”還是很有必要的。

如果著實沒有參加過什麼比賽，千萬不能貿然的去說。不過像一些專案經驗的話，都是有一些說法。像我在本科的時候室友做過一些校內老師的小課題，類似於小專案的那種。最後就在簡歷上說過自己做過該課題！

不過需要說明，類似於這樣的情況，一定要在自己對該課題、該專案充分了解的情況下再去說。不然的話一旦複試老師詳細的去詢問，等於給自己挖了一個坑，還不如沒有呢！

當然這僅僅只是一個投機取巧的方法，主要還是需要靠自身的實力。如果簡歷方面實在沒東西去寫的話，可以考慮考慮，不過簡歷上寫的每一項內容，自己一定要熟知。祝願每一位考生都能取得一個好成績，複試順利，就讀理想的院校！

考研筆試上岸，並不能萬事大吉，之後的複試也要認真對待。如果複試表現不理想，同樣也會被殘酷得刷掉，一年的辛苦付出，甚至多年的付出都會付之東流。

對於複試來說，一般在面試環節都要呈現自己簡歷的，有的一些在校期間履歷比較單一的同學可能不會準備。作為一名參加過考研複試的過來人來回答題主的問題，要想做到複試簡歷“巧妙吹牛”：

首先，不能吹牛太過，不著邊際的亂說，對簡歷上寫的東西一點都不懂。面試老師都是大牛，你會不會，老師們問你幾句就明白了，切記不可天馬行空的亂說。

其次，“巧妙吹牛”，我個人覺得頂多寫一些你沒有經歷過的，但是你是非常懂的經歷。比如，一些比賽，你可以說有參賽的經驗。前提是你必須對整個過程，特別是細節瞭如指掌。這樣也算是“巧妙吹牛”吧。（個人覺得這種情況基本不會存在）

最後，我還想說，複試和初試同樣重要。為了成為一個尊重客觀事實的學生，一定要寫得真實，對得起自己準科研人員的身份！所謂的“巧妙吹牛”，不過是心存僥倖心理罷了！一旦被老師發現，後果不用多想，只有淘汰！

個人看法，大家有什麼看法呢？