迄今為止，人類對於包括奇點在內的物質世界的一切認識和詮釋，都還處於探索階段，人類對於物質世界的認識和詮釋，雖然已經進入到量子世界範圍內，不過距離物質世界本源，即距離量子世界本源還相差甚遠。在這其中，絕大部分的理論物理學家認同奇點理論，認為奇點理論，為對於物質世界的起源詮釋相對而言更為合理一些，相當一部分的網友，也認同奇點理論對於物質世界起源的詮釋。

然而，智慧人類對於同樣的一個事物，總是會有不同的認識，不同的觀點，以及不同的理解，智慧人類應該包容不同，和而不同，和，即包容，因為無論是誰，其對於物質世界中物質序列性運動規律的認識，可能都並非真理。

科學精神其本源在於，你可以提出對於物質世界的認識和詮釋，我也可以提出與你不同的認識和詮釋，這些不同都將在討論當中歸於更為相對合理的認識和詮釋，都最終歸於大同，都將最終歸於所謂的宇宙終極理論。不過，人類距離發現和建立宇宙終極理論還非常遙遠。不僅如此，人類最終發現和建立的所謂宇宙終極理論，只能是相對完美的宇宙終極理論，而非絕對完美的宇宙終極理論，也就是說，也許根本不存在所謂的宇宙終極理論，人類對於物質世界的認識，將永遠處在不斷的探索程序當中，人類對於物質世界的認識和詮釋，將永不會存在終點。

可能有兩個原因。一、一些人盲目相信官科研究的理論都是符合自然的。他們思想上已把該理論當真理，思想上不許你挑戰!二、一些人把該理論當學本(學術本錢)之一，你挑戰該理論，等於試圖讓他虧本，他當然不幹!

奇點理論被大多數物理學家認可。人們習慣性認為真理在大多數人手裡。可是我們人類所謂的真理都有很大的侷限性。就是很多已經得到驗證的理論也不例外，更不要說奇點這種沒辦法去驗證的探索。人類和宇宙裡高階文明相比可能連渺小都算不上。在其高階文明看來，我們的自以為豪的科技成果都是自娛自樂。

並不是憤怒，而是對於無知者的造謠生事的鄙夷

試想一下一個小學沒畢業的人跟你大談愛因斯坦的相對論是錯的，天天在你耳朵邊嘮叨說愛因斯坦錯了愛因斯坦錯了，你煩不煩？你氣不氣？

拿宇宙大爆炸來說，很多人質疑宇宙大爆炸都是說：宇宙大爆炸之前是什麼樣子，科學家跟他們說宇宙大爆炸之前沒有時間所以也就不存在什麼宇宙大爆炸“之前”，可是科學家這麼一說下面的懷疑者就不高興了，因為他們根本理解不了“宇宙大爆炸之前沒有時間”這個概念，他們就會說科學家們都是扯淡，宇宙大爆炸一定是假的之類的話。

而宇宙大爆炸理論經過幾十年的完善和證據收集，已經成了目前人類對於宇宙起源最合理的解釋，就算宇宙大爆炸在遙遠的未來被推翻了 ，那麼推翻宇宙大爆炸的人也是瞭解宇宙大爆炸理論的科學家，而不是隻會說“宇宙大爆炸是錯的宇宙大爆炸是假的”的人。

所以說網友們並不是憤怒，而是懷疑和抨擊宇宙大爆炸的人都拿不出站得住腳的證據來反駁宇宙大爆炸理論，往往只是他們自己一廂情願的認為“宇宙大爆炸怎麼怎麼樣”，可以說他們根本不瞭解宇宙大爆炸，完全是憑藉著自己小學生的直覺去反對，殊不知他們反對的理由早就在幾十年前就被解決了。

你想想可觀測範圍920億光年的宇宙會因為普通人的直覺而揭開宇宙的神迷面紗嗎？要是直覺有用的話人類還發展個屁的科學啊？

不要把宇宙的誕生，寄希望於奇點上。這是許多科學家沒有辦法的辦法。這奇點有些太離奇，原來是什麼都沒有。一旦弄個奇點說，就什麼都有了，有了萬物，有了星系與星球，就萬事大吉了。憑空就誕生一個宇宙出來了，這不咄咄怪事？我們還是要認真去探索吧。路漫漫兮，吾將上下而求索之。