三國演義中，被黑得最慘的就是劉備。劉備本來是位英雄，在三國演義中作者為了突出劉備的仁義，卻把劉備寫成一個只會哭哭啼啼、玩弄心機的偽君子。

事實上，即使不看三國志，只看三國演義，稍動腦一下想想，劉備每一場戰鬥都是衝鋒在前，如果一點本事都沒有，怎麼都毫髮無損的活下來？其實，劉備即使不像關張馬黃趙等人那麼勇猛，至少也是久經戰陣的老將，其單兵作戰能力，要比普通士兵強得多。

劉備陣營中，徐庶諸葛亮等沒加入以前，接受過系統的軍事訓練並且飽讀兵書的，只有劉備一人。趙雲是公孫瓚處出來的老兵，算是除劉備以外最有軍事技能的人物了。而關羽張飛，都沒有這方面的記載。可以推斷，關羽和張飛的軍事技能，應該就是來自於劉備。這麼看來，劉備不但是關羽張飛的領導，更有可能是教導他們打仗的師傅。

三國演義中，為了襯托關羽張飛的勇猛，把劉備的一些事蹟移花接木，轉接到關張的身上，比如鞭打督郵就是劉備乾的，被安排給張飛了，斬車胄的也是劉備，被安排給了關羽。

正史中，劉備每場戰鬥都親自上前線，表現的非常勇敢。比如赤壁大戰中，劉備也是親上戰場，跟周瑜一起打敗了曹操。在三國演義中，劉備成了只會摘桃子撿便宜的小人，功勞全給了周瑜和諸葛亮。在攻取漢中的戰役中，劉備也是親自上陣，指揮軍隊打敗曹操。在斬殺夏侯淵的戰鬥中，劉備也是用計佯攻張郃部，引誘夏侯淵出戰，並讓黃忠斬殺了夏侯淵的。

各種史料表明，劉備是蜀漢絕對意義上的軍事統帥，夷陵之戰的失敗，並不能就此證明劉備是個庸才。因為勝敗是兵家常事，即使是曹操，也有赤壁和漢中兩大敗仗。不同的是，曹操的資本比劉備更為雄厚，曹操敗得起，而劉備敗不起罷了。

劉備，本是個血性漢子，確被羅老黑成了一個哭哭啼啼的人，成了一位男子漢，大豆腐的人，若皇叔泉下有知，肯定會氣得拔開棺材，怒打羅貫中，就像當年，他不為五斗米折腰怒打都郵一樣。劉備不喜讀書，好聲色犬馬，那意思再明白不過了，劉備是有一身好武藝的，而且箭法也不錯，要不他咋會騎著高頭大馬，牽著獵狗打獵。劉備經常衝鋒陷陣，死在他手下的人不計其數，他曾用計斬殺楊奉，在徐州城下，斬殺了曹操大將車軸，最有名的是是他斬殺了曹操上將蔡陽，劉備使著是雙股劍，他的劍法被流傳了下來，在寫三國演義時，為了突出關羽，張飛之猛，羅老先生用移花接木的手法，把怒打都郵的事給了張飛，以便更加顯示張飛的莽撞，把殺車軸和蔡陽的功勞安在關羽身上，以突出關二爺的勇猛，誰讓他們是弟兄呢？，至於他們的武器，劉備可能是劍，張飛是茅，那關羽是不是青龍偃月刀呢？不是，青龍偃月刀在宋朝才出現，那關羽肯定不能使了，元人有詩讚關羽，其中一句是一劍能當萬人敵。如果這說法成立的話，那關羽也用的是劍，退一步說，關羽使用的是環首刀也有可能，當時的環首刀有一米多長。最不濟的是關羽使用的是茅。這有待歷史考證。