是關乎自己和家庭不在愚昧的大事。
這個話題其實兩年前我就在網上呼籲了，因為並不難嘛。繼續獨生子女將帶來社會大災難，注意我說的是社會大災難，而不是國家、民族危難。因為如果我說國家民族危難，很多人就會不以為然。以為與自己無關。
人口結構倒金字塔是個什麼回事，通俗說就是爺奶輩四人、父母輩二人、孫輩一人。用圖形就是倒三角形。這種結構一旦變成一個國家的人口結構，那就危險了。因為這意味著年輕人在父母老去後要面臨著一對夫妻照顧四個老人的重擔。有人會說老人失去自理能力時可以去養老院，這種說法就是忘記了，家家如此，家家有四個老人，哪有那麼多養老院？年紀越大的年齡段人口越多，越小的人口越少。沒有那麼多護工了。養老院費用一定水漲船高，普通人那點積蓄根本進不起。因為需求會突然放大。國內國外都有很多丁克家庭，但丁克在正常人口結構的國家並沒有問題，因為正常的人口結構社會足夠有富餘勞動力可以消化掉這部分丁克。可中國當前的人口結構就不行。不僅不行，反而成為社會的更大負擔。
俞鴻飛那樣的生活方式，很多人說高貴。我想說，如果三分之一人俞鴻飛了，社會立馬就崩潰了。因為人在這套體系裡，無論你自命靈魂多麼高潔，你都逃不出自然規律的紅線。俞鴻飛、徐靜蕾、李健這樣的生命方式只能寄生於那些甘於膚淺的大多數之上。膚淺是很有意義的，因為只有膚淺才是維繫社會正常運轉的基石。沒有那些人正常的結婚生子，享受也忍受家庭的風雨，哪有你所謂高潔的生命方式。如果人人如他們，社會立馬崩潰，接著受到規律報復的人們，人人變成了膚淺的生育狂魔。膚淺比所謂高貴更有意義吧。
俞鴻飛、徐靜蕾這樣的，她們能那樣活著，還因為頭上有光環，所以可以彌補人生意義的缺失。你一個普通人，既沒有光環，也沒有理想，只是模仿著有有意義，真的有意義嗎？人活著每個階段都需要注入生命意義，否則你就會沒有奔頭，彷徨迷茫。普通人是需要孩子的到來為自己注入意義的，否則理想沒有、鍾愛的事業沒有、成就喝光環更沒有。只是蹩腳的模仿著饕餮了一生。你真的快樂嗎？要知道，人是自然之物，自然驅動的所有東西都會對映在你身上，快樂又不是你能控制的。想想吧。
我們把俞鴻飛式的生命抬得太高了，我們把所謂輕鬆地獨生子女方式抬得太高了。沒有意識到，那其實是自己給自己埋下的人生地雷。既害了自己，又害了娃。等到他需要照顧四個老人了，結婚晚下面還有一個娃時，只能抱石頭沖天了。家裡一個老人生病住院都會打亂生活，四個老人就是輪著來你也受不了。如果失去自理能力，隨時都需要照顧，你又將如何？所以最後的結果就是人倫悲劇席捲整個中華大地，因為發生率會高得讓所有人麻木和絕望。無數老人將在絕望中死去。愚昧是要付出代價的。有人會說，如果再生豈不是雪上加霜了。是的，可是不生就意味著還有一次悲慘迴圈，等你老了，悲劇再來一回。
還有人說可以引進人口彌補，我想說，就這個世界的規律看。如果大規模引進人口，那接著就會爆發民族衝突。就是說，這是藥，更是毒。尤其不是殖民地移民國家的地區。人類並沒有那麼強的和諧共處能力。中國更不行。還有人說人工智慧。我想說，十年後根本不要指望，普通人更不要指望。你用不起，也發展不到可以解決所有問題的地步。
生孩子還是民族存亡的大事，你想就算華人內鬥厲害，可是到了海外，你必須接觸的還是自己人。因為外人排斥你啊。那些所謂的ABC還不是跑回來發展，融入進去的有幾個？如果海外到處是自己人，起碼生存危機沒有這麼大。華人還沒有站起來，就因為人口塌陷，又將面臨民族危機，你心甘嗎？就這樣了，心裡沒有民族國家，也應該想想家庭結構，想想你的娃孤獨的面對你造成的一切。上關因為花費水漲船高並不好過，下關更難過。就那麼多錢，人多了，教育費用就降了，你以為市場是合理的？其實到處是愚昧大坑啊。
是關乎自己和家庭不在愚昧的大事。
這個話題其實兩年前我就在網上呼籲了，因為並不難嘛。繼續獨生子女將帶來社會大災難，注意我說的是社會大災難，而不是國家、民族危難。因為如果我說國家民族危難，很多人就會不以為然。以為與自己無關。
人口結構倒金字塔是個什麼回事，通俗說就是爺奶輩四人、父母輩二人、孫輩一人。用圖形就是倒三角形。這種結構一旦變成一個國家的人口結構，那就危險了。因為這意味著年輕人在父母老去後要面臨著一對夫妻照顧四個老人的重擔。有人會說老人失去自理能力時可以去養老院，這種說法就是忘記了，家家如此，家家有四個老人，哪有那麼多養老院？年紀越大的年齡段人口越多，越小的人口越少。沒有那麼多護工了。養老院費用一定水漲船高，普通人那點積蓄根本進不起。因為需求會突然放大。國內國外都有很多丁克家庭，但丁克在正常人口結構的國家並沒有問題，因為正常的人口結構社會足夠有富餘勞動力可以消化掉這部分丁克。可中國當前的人口結構就不行。不僅不行，反而成為社會的更大負擔。
俞鴻飛那樣的生活方式，很多人說高貴。我想說，如果三分之一人俞鴻飛了，社會立馬就崩潰了。因為人在這套體系裡，無論你自命靈魂多麼高潔，你都逃不出自然規律的紅線。俞鴻飛、徐靜蕾、李健這樣的生命方式只能寄生於那些甘於膚淺的大多數之上。膚淺是很有意義的，因為只有膚淺才是維繫社會正常運轉的基石。沒有那些人正常的結婚生子，享受也忍受家庭的風雨，哪有你所謂高潔的生命方式。如果人人如他們，社會立馬崩潰，接著受到規律報復的人們，人人變成了膚淺的生育狂魔。膚淺比所謂高貴更有意義吧。
俞鴻飛、徐靜蕾這樣的，她們能那樣活著，還因為頭上有光環，所以可以彌補人生意義的缺失。你一個普通人，既沒有光環，也沒有理想，只是模仿著有有意義，真的有意義嗎？人活著每個階段都需要注入生命意義，否則你就會沒有奔頭，彷徨迷茫。普通人是需要孩子的到來為自己注入意義的，否則理想沒有、鍾愛的事業沒有、成就喝光環更沒有。只是蹩腳的模仿著饕餮了一生。你真的快樂嗎？要知道，人是自然之物，自然驅動的所有東西都會對映在你身上，快樂又不是你能控制的。想想吧。
我們把俞鴻飛式的生命抬得太高了，我們把所謂輕鬆地獨生子女方式抬得太高了。沒有意識到，那其實是自己給自己埋下的人生地雷。既害了自己，又害了娃。等到他需要照顧四個老人了，結婚晚下面還有一個娃時，只能抱石頭沖天了。家裡一個老人生病住院都會打亂生活，四個老人就是輪著來你也受不了。如果失去自理能力，隨時都需要照顧，你又將如何？所以最後的結果就是人倫悲劇席捲整個中華大地，因為發生率會高得讓所有人麻木和絕望。無數老人將在絕望中死去。愚昧是要付出代價的。有人會說，如果再生豈不是雪上加霜了。是的，可是不生就意味著還有一次悲慘迴圈，等你老了，悲劇再來一回。
還有人說可以引進人口彌補，我想說，就這個世界的規律看。如果大規模引進人口，那接著就會爆發民族衝突。就是說，這是藥，更是毒。尤其不是殖民地移民國家的地區。人類並沒有那麼強的和諧共處能力。中國更不行。還有人說人工智慧。我想說，十年後根本不要指望，普通人更不要指望。你用不起，也發展不到可以解決所有問題的地步。
生孩子還是民族存亡的大事，你想就算華人內鬥厲害，可是到了海外，你必須接觸的還是自己人。因為外人排斥你啊。那些所謂的ABC還不是跑回來發展，融入進去的有幾個？如果海外到處是自己人，起碼生存危機沒有這麼大。華人還沒有站起來，就因為人口塌陷，又將面臨民族危機，你心甘嗎？就這樣了，心裡沒有民族國家，也應該想想家庭結構，想想你的娃孤獨的面對你造成的一切。上關因為花費水漲船高並不好過，下關更難過。就那麼多錢，人多了，教育費用就降了，你以為市場是合理的？其實到處是愚昧大坑啊。