可以啊。

但是，如果私人定製一個外形奇形怪狀的手機。

第一，價格不會便宜，你可以去打聽一下一套模具要多少錢。

外面手機低到七八百是因為產量高，攤低了平均成本。

但私人定製考慮到維修更換一個零件就造兩個。你算算成本有多高。

第二，軟體層面從底層起，大部分要重寫。

即使你用的爛大街的高通或聯發科的晶片，但為了配合那奇形怪狀的螢幕和解析度要重寫底層的驅動，然後往上作業系統和應用軟體都得改寫以適配。

如果你還要求特殊功能那相關的功能部件都得有適配的驅動程式。

如果你打算自己DIY那你需要具備電子電氣工程方面的知識，計算機硬體理論，作業系統理論都要熟悉，還得會組合語言或者C語言程式設計技能。

如果你以上知識都沒有但是有錢，那組織一個工程師隊伍給你私人定製起碼得一個億。

最保險的辦法是收購。

嗯，收購企鵝和阿里巴巴。

這得要多少錢？

真有，但是失敗了。

你所謂的使用者自己策劃手機，估計你也不是想讓使用者從頭設計一款手機，實際上所謂的“模組化手機”早就有公司生產，而且實際做過

這是早期的GOOGLE的摩托羅拉的Project Ara 專案

這是已經大規模投產的LG G5手機。

手機的體積限制導致模組化不可能。

現代手機的趨勢是越來越小，而模組化手機會導致體積大增。由於手機內部空間極其有限，幾乎是寸土寸金，一旦模組化下來，使用者的體驗會大幅度下降，同樣尺寸的手機，非模組化的手機比模組化的手機更薄，電池容量更大，運算更快，而且散熱更好，你還會選擇模組化麼？

模組化成本很高

大家可能忽視了一點是硬體缺乏統一的介面，雖然目前手機CPU幾乎都是ARM架構，但是相當多的公司，例如說三星，高通也會根據ARM架構進行修改，手機的硬體標準不統一導致模組化極其困難，為什麼Project Ara專案被終止？不光光是一個研發的原因，更重要的是彼此的介面不通用。

尚若你還不能理解，那麼我舉一個例子：電腦。

桌上型電腦是最模組化的，你可以自己DIY一臺電腦完全沒有問題，但是僅限於桌上型電腦，當你在DIY筆記本的時候，你就會發現巨大困難，螢幕，鍵盤，排線，幾乎什麼都一樣，而且筆記本體積有限，塞不進太多東西。

這還僅是膝上型電腦，手機比筆記本更小，如何塞進如此多的東西呢？

這類手機，不可行。