個人觀點，

我在A股交易很多年，其它品種也有經歷，我的理解是，合理的上漲趨勢,保持上漲的延續性，它在上漲和下跌的比例上可能存在統計上的相似或者說區域性機率上的意義，不是所有的都類似，

第一，如果只從技術分析的角度來看，業界的前人在上漲趨勢，上漲的延續性，它在上漲和下跌的比例方向上是有一定提級的， 可能是當時的統計和描述，比如斐波那契數列在股市上的應用，股市中的黃金分割線，現在有人用0.382和0.618來算支撐位和壓力位，大家在使用中確實發現部分是存在相似比例的規律，是統計上的相似,任何事務，存在就有它存在的美，還有艾略特波浪和江恩的一些規則在上漲和下跌的比例上也有一定提級，這些都是屬於自然的觀點，是大自然的理論，這些在自然界本身就是客觀存在的，只是人們在分析使用過程中透過長期統計，發現了這些規律並加以描述，如果前人不描述，即使我們現在的人去花一定時間統計分析，也會發現其規律,比如纏論，作者也統計總結出很多和前人類似的觀點並用數學嚴謹描述，

第二，上漲趨勢，上漲的延續性不僅是隻有技術分析，不只是K線包含所有資訊，還有人對未來的心理變化，對未來的心理預期，這方面K線趨勢是描述不出來的，比如某一品種或公司有潛在利好(業績或產品提價或其它市場利好預期)，開始少部人知道，K線短週期走好，慢慢K線短週期帶動長週期走勢向上，更多人知道，從分歧慢慢到觀點一致，上漲趨勢更確定，再更多人參與，然後小分歧，調整，出現調整區間，突破再上漲，這和我們平時看到的很多走勢相似，在高位再產生分歧，出現頭部，走下跌浪，雖然部分走勢會出現上漲和下跌比例上的相似性，但在使用中會出現不好把握，難點在於不同K線品種，它上漲趨勢的邏輯不一樣，會產生振幅不一樣，動力或幅度不一樣，有些疊加多重利好，有些利好不斷疊出，會使人產生預期的時間不一樣，這就會產生上漲和下跌比例不一樣,但在統計上的相似是存在的.

這就是我的觀點，我的理解.

題主的問題應該加一個主語，如加個股票、期貨或者外匯，這樣剖析物件便能明確。在股票、期貨和外匯的上漲趨勢中，一波行情上漲的比例無法估量（牛市不言頂），下跌的比例一般不會超過前波段低點，長期看，回撥的低點一般不會低於前段漲幅啟動的點位。

一、短期上漲趨勢，下跌的比例一般不會超過前波段低點。如下圖：這是今年鐵礦的上漲行情，在整個拉昇過程中，從點 1位置啟動到點4的過程，每次的回撥都沒有超過前低，呈現一個階段狀向上執行，這樣能夠保持上漲形態的一個健康度。此外還要注意一個細節，如下圖：依然是鐵礦走勢，在整個走勢中發生了盤整破位動作，從盤面看盤整破位之後的阻力線充當了新的支撐作用，如果要保持一個繼續上漲的態勢，該支撐線（畫圓圈的地方）是回撥的低點，也會評判整個上漲行情是否依然保持健康的要點。

二、長期看，回撥的低點一般不會低於前段漲幅啟動的點位。如下圖：這是鐵礦從2015年至今的走勢圖，我把它每次回撥的低點先用紅色圓圈標註，然後用黑色線連線，可以有一個很清晰的認識，長期看，回撥的低點一般不會低於前段漲幅啟動的點位，另外你也可以從圓圈內的價格進行前後比對，數字是最客觀的比較，圖中相鄰兩個價格逐步抬高。

在股票、期貨和外匯市場的若要保持健康的上升趨勢，下跌回調的比例短期看不會超過前低（股票中有特例，黃金坑），長期看，回撥的低點一般不會低於前段漲幅啟動的點位。其實道理都是相通的，看一個公司是否保持健康的業績持續增長，看它每個週期的盈利狀況，爆發期的高點和低迷期的低點變化，尤其是低迷期的低點數值是否逐步抬升，資料參考可以是淨利潤，也可以是其它。（這道題非常棒，讓我能夠舉一反三的解決了如何研讀上市公司的業績）