回覆列表
  • 1 # 使用者1624633490460海

    堅決支援,規範了養狗行為,有效防止了狂犬病的發生率,確保了民眾的安全!對違法養寵物犬的人加大了處罰力度,再次證明了人權大於狗權!

  • 2 # 山野的呼喚

    支援對寵物犬強制免疫,不按規定接種狂犬疫苗的給予嚴肅處罰,這是防止狂犬病傳播的必要手段,也是對公眾生命安全負責的舉措。法規制定出來了就要落實,要制定切實有效和可操作的規定,落實責任到部門到人,宣傳法規到小區,遇到違法有人管,防止有法不依的現象出現。

  • 3 # 山巔一寺一壺酒13730

    這才是真正的國之法,養犬必須按規定養,一切以動物防疫法為準繩規範養狗人,而不是養狗人打著愛心幌子就可以為所欲為,想咋養就咋養,想咋扔就咋扔,國家的進步文明由國法定而不是由著養狗人的性子拿狗來定,養狗就是養狗,自己遵規守紀好好養,自家的狗自家愛,當毛孩子,當伴侶那是你個人的喜好和自由,與別人無關,更於國家無關,絕不允許把個人喜好強加給別人,更不可以強加給國家,狗與豬牛羊等就一飼養家畜,當寵物當美食都是正常歸宿,而且都能遵規守麼已,養的不能亂養,得依法養,吃的不能亂吃,不能偷搶來吃,一切違法由執法機關懲處,而不是私權上高速劫車到玉林砸店,那涉嫌違法犯罪。堅決擁護支援新修訂的動物防疫法。

  • 4 # 回樂峰

    應該在城市禁止養狗,應為狗的危害性太大了,它們也傳播病毒還傷人,應嚴格控制,對其他的小動物可以放寬,如貓兔等等都可以養,應為它們安全的多。

  • 5 # 問之先生

    再好的規定沒人去執行也沒有用。你看公共場所如公園,廣場,商場等等都寫著“禁止攜犬進入”的牌子,製作的都很精美,不知花了多少納稅人的錢,形同虛設,貶低了政府權威。所以說,關鍵在執行力!

  • 6 # 手機使用者73960184149

    動物防疫法是規定了養狗要按法的規定定期注射狂犬疫苗,但是有幾個狗主主動帶狗去注射狂犬疫苗了,幾乎沒有,狗主有法不依,那個部門去懲治狗主。有法等於無法

  • 7 # 宏業007

    相當一部分狗主出於與人類交流障礙,偏執地對狗產生依賴,但有一點需要注意狗主認為狗是它的朋友,但狗絕不是人類的朋友。狗是深入人類社會中唯一對人類具有不可控攻擊性的動物,每年幾千萬人被咬,六千多人出大事兒,這其中多數是狗主。中國是狂犬病發病較多的國家,但對養狗卻過於寬縱,等同於沒有管理,這助長了部分狗主無德氣焰,這是對人類生命權的蔑視。

    尤其值得注意的是最近一股以愛心為外衣的資本逆流甚是囂張,其背後是養狗利益鏈既得利益者的貪婪,尤其是外國狗糧企業,每年達數千億的銷售利益,它們不顧中國民眾的生命安全,瘋狂為狗張目,資本的骯髒無恥可見一斑,因此清理狗患迫在眉睫。

    對於犯賤養狗狗主必須讓它們付出代價,必須有狗證和定期疫苗接種證,為防止狗主耍無賴,養狗必須預繳五萬元強制安全保險,每月繳一千元城市安全費。未達到以上要求的犬隻,必須就地捕殺,狗主以危害公共安全罪入刑半年。

  • 8 # 泥牛n

    早該這樣了,養殖戶養殖的牲畜從養殖區到屠宰上市銷售都有監管,家養的寵物不能是法外之地。現在滿大街的流浪狗,流浪貓都是哪兒來的?這些流浪狗流浪貓大部分都來之於人類的拋棄,如果這些受寵的失寵的動物傳播病毒危害的是全社會,不但要管還要嚴管。

  • 9 # 藍色拼字

    既然養狗就要講規矩,講公德,講素質,不能耍惡習,對於違法違規養狗遛狗行為,以及狗鬧狗患社會問題,已經嚴重危害公共安全和侵權擾民,成為令人厭惡和深惡痛絕的公害。以後,違法違規養狗遛狗的成本和代價將會越來越高,特別是遛狗不栓繩,後果會很嚴重,即使偷偷摸摸違法養狗遛狗,想方設法逃避管理和處罰,遲早都將面臨沒收犬隻和高額罰款,以及承擔刑事責任的悲催惡果。

  • 10 # 守土思源

    是該對只顧及自身喜好,忽略他人反感的人,進行規範立法治理!建議自身沒有合適養寵物的居住條件,又沒有這個時間精力去照顧寵物的人,不要餵養寵物!否則必將承擔由此產生的社會責任,甚至刑事責任!

  • 11 # 據說名字要長才是靚仔

    執法部門要做到有法可依,執法必嚴,違法必究,不能被某些xie教徒以愛心善良堂而皇之的知法犯法,要從嚴懲處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩所院校提檔分一樣會怎樣錄取?為什麼?