李世民，隋唐時期著名人物，也是後來唐太宗。

李家是隋朝皇室楊家的近親，李世民得跟隋煬帝楊廣叫叔，父親是楊廣的表哥。而就是這樣的親戚關係，卻在隋朝末年，起兵造反，在起義軍和隋朝軍隊之間獲得最後勝利，這其實也是理所應當的結果，自古農民起義除了劉邦和朱元璋，沒有誰是真正底層階級奪得天下的，李氏集團能夠打下天下，其實更多的是獲得自晉朝以來計程車族世家的支援，因為隋朝的改革很多都損害了士族的利益，其中一點就是科舉制。所以李氏集團一是靠著皇室近親前期培養勢力，後期靠著士族支援消滅起義軍，得到隋朝江山。

說那麼多和李世民看似無關的事情，為什麼，就是要說李世民在隋唐群雄逐鹿裡面的主角光環很強，真正本事就可能差一些，不然也就不會先發制人，發動宣武門之變。

所以要說讓他變成戰國七雄某一個國家的國王，帶領魏國或者趙國之一的國家對抗秦國，我想下場要麼根據自己經驗瞎變法，亂治理，而損壞貴族利益，死於貴族造反或暗殺；要麼就是一時強大而被連橫合縱削弱，加上李世民性格多疑，可能會出現臨陣換將，最後可能會遭遇比坑殺四十萬趙軍更慘的戰役而亡國。

當然，如果他帶著唐朝幾十年的治國經驗和先進技術和知識去直接穿越回到戰國，發展個十幾年，那可能真的可以和嬴政一戰。當然這種就算作弊了。

凡事無絕對，但李世民是很難贏的。

倒不是李世民的個人能力有所欠缺，而是在當時的情形下，秦國完成大一統已經是歷史的必然。

秦國的強大由來已久，是歷代秦王苦心耕耘的結果，並不是嬴政一人的功勞。嬴政只是生得及時，完成了對六國的收割，並且贏得了前所未有的榮耀而已。

換句話說，將當時的嬴政換成李世民、劉徹、朱棣或是玄燁，甚至是更為平庸一些的皇帝，他們都能完成大一統的霸業，成為封建王朝的始皇帝。

秦國之強勝，始於秦孝公商鞅變法，加上秦惠文王、秦昭襄王等幾代人的努力，以及用連橫對抗合縱的外交策略的成功，才使得到了嬴政掌權時期，秦國對其他六國形成了壓倒性的優勢。

大一統是一個漫長而又艱辛的歷程，從公元前359年商鞅變法開始實施，到公元前221年嬴政滅齊，從此車同軌書同文天下大統，歷時一百三十八年，共計七代秦王參與了這一偉大的事業。

所以並不是李世民不行，換作誰去與當時的秦國作對，恐怕都不太行。

他不是在對抗嬴政一個人，而是在對抗一個傳承著優秀領導人基因的大家族。