諸葛亮的兄長諸葛瑾選擇輔助吳國，在孫權在世的時候，諸葛瑾其實還是蠻得重用的，諸葛瑾雖然沒有諸葛亮的才能，但是卻有個厲害的兒子諸葛恪，諸葛恪是吳國後期的大人物，一度坐上吳國丞相，權傾朝野，是一個說一不二的人物，這點諸葛恪比他父親諸葛瑾是強多了，孫權當年就誇讚諸葛恪厲害，成為孫權的託孤大臣。

但是諸葛恪生性傲慢，在掌握吳國大權之後張橫跋扈，本來新城慘敗諸葛恪要付很大責任，但是這傢伙仗著自己掌握朝廷，不僅不承認錯誤，反倒更加獨斷專權，本來吳主孫亮就對他不滿，諸葛恪再這麼一搞，孫亮就有除掉諸葛恪的心思，最終孫亮與同為託孤大臣的孫峻一起設計把諸葛恪誘騙殺掉，諸葛家在吳國被夷三族，可以說諸葛家在吳國算是滅族了。

題主可能誤解了“權臣”的意思，或者把諸葛瑾和他的兒子諸葛恪搞混了。

權臣通常含貶義，指權力大到可以威脅皇帝統治並且擅權專政的大臣。

諸葛瑾雖然官至大將軍，但他一沒到權傾朝野的程度，二沒有不臣之心，是一個老實本分的人。

除此以外，諸葛瑾的結局也不算悽慘，他死在任上，算是壽終正寢，死後也得到了歷代史學家給予的高度評價。

諸葛瑾生前身後都有好名聲，人生堪稱圓滿，怎麼能說他下場悽慘呢？

不過，將題主問題中的諸葛瑾換成諸葛恪的話，這個問題還是可以回答的。

諸葛瑾的長子諸葛恪，符合問題中“權臣”和“下場悽慘”這兩項條件。

因為父親諸葛瑾是朝中大員，所以諸葛恪年輕時便得到重用，剛成年便拜騎都尉，開始了他的為官生涯。

諸葛恪一開始是伴隨在太子孫登身邊的，後來討得了孫權歡心，孫權開始重用於他，讓他去領兵打仗。

諸葛恪在戰場之上表現優異，因為平定山越有功，被孫權拜為威北將軍，封都鄉侯。

陸遜去世之後，諸葛恪被封為大將軍，代替陸遜處理荊州事務。

孫權病重之時考慮到太子年幼，想要找值得託付的大臣輔政，他本意覺得諸葛恪過於剛愎自用，但是大臣孫峻堅持推薦諸葛恪，於是孫權便任命諸葛恪為太子太傅，將軍政大權交給了他。

諸葛恪輔政初期政績斐然，深得百姓愛戴，再加上由他指揮的東興之戰大獲全勝，因此他在朝中威望日隆，權勢達到了頂點。

但諸葛恪也因此而生出了驕縱之心，不顧群臣反對起兵伐魏，因而遭受大敗。在大敗之後，諸葛恪擔心威望下滑，開始獨斷專權，經常在百官面前擺威風，動不動就責罰和罷免官員。

諸葛恪的專制行為引發了皇帝孫亮和大臣的不滿，但他權勢滔天，孫亮只能和大臣孫峻商議，用計將他拿下。孫亮假意請諸葛恪赴宴，在宴會上將其殺害。

諸葛恪死後被夷滅三族，諸葛亮的兄長諸葛瑾一脈險些因此而絕嗣（ps:因諸葛亮遲遲未生育，諸葛瑾曾將次子諸葛喬過繼給諸葛亮，諸葛恪被誅三族之後，諸葛喬的兒子諸葛攀重新回到諸葛瑾一系）。