首先是止咳，可以熬點雪梨湯給寶寶喝，或服點止咳糖漿，再一個是餵奶時不要讓寶寶發生嗆咳，同時不能讓寶寶重感，如果比較嚴重的話，建議去看兒科，找大夫給寶寶看病。

感冒的內涵

最早《黃帝內經》裡用：感邪，冒風。後來發展成：感冒風邪，感冒寒邪。又有人說：感冒風寒，感冒風熱，一直沿用到明末清初，變為了：風寒感冒，風熱感冒，四時感冒、時行感冒。受西醫的影響，四時感冒被普通感冒（common cold）取代，時行感冒被流行性感冒（influenza）取代。其實這些說的都是現象，都是結果，貌似是原因：風寒、風熱、邪氣、瘟、疫、瘟疫、戾氣。這都是在那個認知不是很正確的情況下的猜測而已。不一定是客觀事實。

隨著西醫的迅速發展，科學技術的進步，人們對致病原因的認知逐漸加深，尤其是對微生物的認知，知道了有細菌，又知道了有病毒。作為引導潮流的西醫教科書裡寫的內容：普通感冒都是病毒性的，有自限性。關於普通感冒與上呼吸道感染（上感）、下呼吸道感染（氣管炎），肺炎，肺感染之間的邏輯關係也沒有講明白，其實也很難講明白。

事實上，普通感冒也不都是病毒性的，和上感、氣管炎、肺炎之間都有重疊，很難截然分開的，面對一個具體的病人，幾乎不能確定的，很多都只能是事後推斷，即使當時給一個診斷，也是猜測，是可能性。

你給診斷為感冒，可能是流感呢，也可能是COVID-19感染呢，其實COVID-19也屬於流感，也屬於非典。如果症狀輕微的，不進行核酸檢測，也就“認為是”（普通）感冒，你說到底是還是不是呢？幾乎無法證明。

你認為，或者某醫生告訴你說，你的寶寶是“感冒”了。但是誰也沒有規定只有致病性微生物侵犯上呼吸道才能叫感冒，侵犯下呼吸道就不叫感冒啊！看看下圖中這些概念之間是層層疊疊的緊密交織在一起的，是從不同的角度說的，難免出現偏差。

根據這圖就可以推出，如果症狀只出現在上呼吸道，就可以叫上呼吸道感染，如果出現在下呼吸道就可以叫氣管炎。所以，只有孩子咳嗽，就說明感染波及到下呼吸道了，也不排除波及到肺實質了。這次的新型冠狀病毒肺炎，主要病變在肺間質，氣管很少受影響，所以以乾咳多見，波及到氣管或肺泡了，損傷到一定程度就會咳嗽有痰了。所以早期都會是乾咳少痰、或無痰的。

從你敘述的症狀來看，小孩的咳嗽，不論是病毒性的還是細菌性的，說明波及到下呼吸道了。你說是“感冒後”，說明應該是你認為的“感冒”已經好了。根據我的經驗推知，你認為的感冒是：鼻塞、流鼻涕、打噴嚏，伴或不伴發燒，經過用藥或沒有用藥後，症狀減輕或消失了。但是又出現咳嗽的症狀了。根據我的經驗推斷，此小孩是上呼吸道症狀減輕了，但是向下發展了，出來了下呼吸道---氣管感染的症狀了。出現這症狀如果是連續的，就是直接發展的。如果是過了一段時間了，不排除有新的氣管感染的可能性。

根據上面的理論推斷，此小孩的咳嗽應該基本上排除了病毒性的可能性了。

那就剩細菌性的和其它微生物性的了。其它微生物的不首先考慮，但是不敢絕對排除，沒有找到證據之前，只能猜。比如這次COVID-19，在沒有找到病原體之前，只能猜，同時支援和試驗性治療，簡稱試治。看我總結的醫療真相和診治病症的五個層次

首先口服抗球菌的抗菌素比如青黴素V鉀，或廣譜的再林類，或頭孢類均可。

服用3-5天，有效，繼續服用，直到咳嗽消失後，繼續鞏固三天即可。為什麼要鞏固3天？是因為，症狀消失了不等於痊癒了，是顯症變為隱症了。如果馬上停止，以後還可能會復發。