回覆列表
  • 1 # 火勺貓王

    跪久了不會站了。

    但這也從另一個方面表現出我們與西方國家文化上的差異。

    我們的軍旅電影,往往傳達的是一種即使在最惡劣的條件下我們的戰士也要克服一切困難完成任務,而為了配合這一精神,我們的選角有太多“許三多”式的小人物為主角,這首先在視覺上就給人一種很弱的感覺。試想一下,史泰龍一個人摧毀一座基地和王寶強一個人摧毀一座基地相比,雖然都知道是不可能的,但顯然史泰龍的可信度更高,因為身材好。

    所以問題還在我們的電影本身,畢竟宣傳了那麼多年的以弱勝強、以柔克剛,現在一下子在本質不變的情況下,放大對手的實力,難免無法讓人信服。既然電影目的是秀肌肉,莫不如就真找些肌肉來演,也秀秀中國軍人的肌肉。

  • 2 # 軍武最前哨

    對於這個問題,前哨來發表一下自己的看法,筆者認為之所以會出現這種"胳膊肘子向外拐"的情況,主要有以下三點!

    一. 氛圍效果營造這爆炸特效槓槓

    在許多中國產軍事題材的影視作品中,被吐槽頻率最高的恐怕非特效莫屬!許多製作方一味的追求演員大牌,為了騰出經費請大腕兒,對影片特效粗製濫造,導致觀眾很容易跳戲。影片特效其實就像謊言,高明的謊言說出來連自己都能欺騙,而拙劣的謊言說出來自己都想笑!

    二. 神秘光環耍帥扮酷最在行

    儘管如今交通便利、資訊通暢,但東方人對西方人在認知上依舊存在神秘光環,即使當下在路上遇到一個老外,還是會引人側目!其實西方人對於東方也是如此,他們還不是覺得華人個個都會少林功夫嘛!

    三. 崇洋媚外打仗帶沙發,舒服你我他

    喜愛歐美影片的震撼、發現自身影片的短板這很正常,甚至有助於我們推出更好的影片!但總有那麼一小部分人認為:洋人的玩意兒無論糟粕都是個性,自己的東西精益求精也是尿性!外國街頭的乞丐具有文藝氣息、中國街頭的藝人就是有礙市容!如果都是這樣的觀眾,那即使是馮小剛拍出來一模一樣的<<阿凡達>>也會被噴的體無完膚!

    寫在最後:話說回來,中國部分製作人,你們可長點兒心吧!

  • 3 # 有看點桌布

    首先,這個國外應具體指歐美西方國家,而造成這種質疑應該受意識形態的影響,美國為代表的歐美西方陣營國家因近數十年經濟、軍事的領先,更是透過一系列如海灣、南科索沃、伊拉克及阿富汗等戰爭向全世界人民展現了它們軍事實力的強大,而反觀中國,近百年的沉淪,近數十年的為重新崛起而蟄伏,給不了民眾心底那種熱血、國家強大的渴求,因此,在心理上首先就造就了一些人對歐美國家軍事強大和就他們才能有軍事行動的印象,外國影片中日外星人日空氣在他們眼裡都正常,國內電影一打十都不合理,文化可以說是經濟及軍事實力影響的延伸,只要不認可國家經濟、軍事的實力,作為文化產品的影片就不會得到認可

  • 4 # 辛可渡

    其實這種現象很好理解。一種自我炒作,譁眾取寵,靠另類來吸引別人的目光。一種是仇富心理,就是單純的見不得別人好。

    確實相比起好萊塢大片,中國電影還有很長的路要走。但不可否認這幾年中國電影取得了巨大的進步。中國電影觀眾用票房肯定了這種進步。當主流意見趨於一致時。肯定是和公眾唱反調更容易引人注目。很多人都是帶著自我炒作的目的去評論電影。這樣的人不勝列舉。中戲老師批《戰狼2》血腥 ,充滿B級片趣味。單純靠碰瓷,來蹭熱度。

    還有一種人就是單純的仇富。像這種的戰爭片,以前一直被好萊塢壟斷。從而成為美國的形象的宣傳片。能夠排出像《戰狼2》,《紅海行動》這樣高水準的戰爭片。也替中國電影爭了一口氣。隨之而來的是名利雙收。這讓很多人眼紅,將自己在生活中的不滿投射這方面去。從各個方面吹毛求疵。大家只要留心就能發現。有些明星成名之前,輿論還能公正評價。一旦成名就難逃輿論的刁難。我認為這就是一種潛藏在人內心的仇富心理。

    中國產電影雖有不足,當也應該理性看待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 坦克可以在路上行走霸道無比,可是如果過河坦克應該怎麼辦呢?