我們國家的王朝史上有一個現象，就是有一些王朝，他們在經歷戰亂以及篡權等原因滅亡後，很快後人相應地進行了傳承，比如我們在歷史上就能夠看到，劉邦建立了大漢王朝，被稱為西漢，後來被王莽篡改成新朝以後，劉秀又建立起了東漢；司馬炎在經過家族數代人的努力建立起晉朝以後，被稱為西晉，在周邊的遊牧民族打進來以後，他的後人也是跑到了南邊，建立了東晉王朝；此外還有趙匡胤建立的大宋王朝也是如此。然而人們卻有一個感覺，一般上後來延續的這個王朝，無論是從國力還是從明君的角度都遠不如前朝，其中尤以漢朝為最。
劉邦建立漢朝以後，大家就能看到，包括他在內，前面的七個皇帝（當然不包括呂后扶持起來的那些傀儡小皇帝），即使是他的兒子劉盈在當時受到呂后的脅制，以及他的後代子孫劉詢甚至還曾經流落到民間，但他們都在當上皇帝的時候勵精圖治、有所作為，推動了大漢王朝繼續向前發展，也都在當時的史書以及民間留下了相當良好的口碑。劉詢還因為特殊的經歷，被人們改編成了烏龍闖情關的電視劇，其實那裡面的漢朝皇帝就是以漢宣帝劉詢為原型。
劉邦還有一個兒子名字叫做劉恆，他在呂后去世以後，被以周勃為首的朝中老臣扶上了皇帝的位置，成為了歷史上有名的漢文帝。那他的兒子劉啟，當然就是歷史上有名的漢景帝了，他們倆也是父子同心、前仆後繼，合力開創了封建王朝史上的第一個繁榮盛世。此後的劉徹更是不得了，他是毛澤東同志眼中的千古一帝，被他寫入了著名的沁園春~雪之中。由此我們可以看到，西漢的這些皇帝不論是文治武功，還是開疆拓土，都取得了巨大的成功。
到了劉秀建立東漢王朝以後，人們卻發現這個朝代的皇帝，在歷史上普遍是沒有什麼存在感的。除去一頭一尾的兩個皇帝，大家都知道漢光武帝劉秀是騎在牛背上打的天下，而漢獻帝則是一路被董卓、曹操劫持著，雖然中間了試圖反抗，搞出了兩次暴力事件，但可惜都沒有成功。然而除此之外，人們對於東漢王朝就再也沒有印象了，認為那個朝代不是外戚干政，就是宦官專權，總之是混亂的不得了。
人們就感到奇怪了，這都是劉氏子孫，為何判別會這麼大呢？東漢時期的王朝，最好的皇帝好像也只能算是寂寂無名，更有不少皇帝還當上了歷史上的昏君榜。其實究其原因第一條，還是制度方面抓得比較好。因為西漢當時接手秦王朝以後，對秦朝的一些嚴苛刑法進行了廢除，蕭何還為大漢王朝量身打造了一套規章制度，後面的皇帝其實只要按部就班地做就不會有太大的問題。從漢初幾代皇帝來看，他們對於國家政權能夠抓在手上，不得不說是出色的制度起了關鍵的作用。
然而我們看到，在東漢的時候卻遠遠不是這個樣子。隨著時代的發展，以及矛盾的深化，漢初的很多制度就開始出現了弊端，最終導致了西漢的滅亡。劉秀在重新奪取天下以後，卻一味地強調承襲祖制，這從一開始就沒有走好路，使得後面的皇帝更是把已經不合時宜的制度繼續貫徹下去。當時出現了很多的吏治腐敗，土地都被集中到了地主手中，這些問題統治階段卻根本沒有解決的辦法，最終導致這個王朝只能是碌碌無為的下場。
其次不得不說的一點就是西漢時候的治世能臣確實比較多。我們看到在劉邦打天下的時候，他身邊就有蕭何、張良以及韓信這一幫人。後來每逢漢室出現一些波折的時候，就會有治世能臣挺身而出，比如後來的周勃，正是在他們的輔佐下，才使得當時皇帝的施政之策能夠充分地落實下去。到了漢武帝的時候，他手下的文臣武將就更多了，武將有衛青、霍去病，文臣有霍光、竇嬰，正是有了他們的輔佐，才產生了一代又一代的賢明皇帝。西漢初年的皇帝在位時間也都較長，從客觀上也有利於創造政績。
我們再來看看東漢，很多皇帝都是小小年紀就當上了皇帝。即使他們的權力不被架空（不過這是不可能的），他們還都是幾歲的娃娃，完全是不諳世事的年紀，就連朝中大臣估計都認不下來，很難指望這些小皇帝，能夠作出什麼像樣的政績。畢竟我們不能苛求每個皇帝都能夠像後世的康熙那樣英明神武，這既是一廂情願，又不符合基本常識。
我們國家的王朝史上有一個現象，就是有一些王朝，他們在經歷戰亂以及篡權等原因滅亡後，很快後人相應地進行了傳承，比如我們在歷史上就能夠看到，劉邦建立了大漢王朝，被稱為西漢，後來被王莽篡改成新朝以後，劉秀又建立起了東漢；司馬炎在經過家族數代人的努力建立起晉朝以後，被稱為西晉，在周邊的遊牧民族打進來以後，他的後人也是跑到了南邊，建立了東晉王朝；此外還有趙匡胤建立的大宋王朝也是如此。然而人們卻有一個感覺，一般上後來延續的這個王朝，無論是從國力還是從明君的角度都遠不如前朝，其中尤以漢朝為最。
劉邦建立漢朝以後，大家就能看到，包括他在內，前面的七個皇帝（當然不包括呂后扶持起來的那些傀儡小皇帝），即使是他的兒子劉盈在當時受到呂后的脅制，以及他的後代子孫劉詢甚至還曾經流落到民間，但他們都在當上皇帝的時候勵精圖治、有所作為，推動了大漢王朝繼續向前發展，也都在當時的史書以及民間留下了相當良好的口碑。劉詢還因為特殊的經歷，被人們改編成了烏龍闖情關的電視劇，其實那裡面的漢朝皇帝就是以漢宣帝劉詢為原型。
劉邦還有一個兒子名字叫做劉恆，他在呂后去世以後，被以周勃為首的朝中老臣扶上了皇帝的位置，成為了歷史上有名的漢文帝。那他的兒子劉啟，當然就是歷史上有名的漢景帝了，他們倆也是父子同心、前仆後繼，合力開創了封建王朝史上的第一個繁榮盛世。此後的劉徹更是不得了，他是毛澤東同志眼中的千古一帝，被他寫入了著名的沁園春~雪之中。由此我們可以看到，西漢的這些皇帝不論是文治武功，還是開疆拓土，都取得了巨大的成功。
到了劉秀建立東漢王朝以後，人們卻發現這個朝代的皇帝，在歷史上普遍是沒有什麼存在感的。除去一頭一尾的兩個皇帝，大家都知道漢光武帝劉秀是騎在牛背上打的天下，而漢獻帝則是一路被董卓、曹操劫持著，雖然中間了試圖反抗，搞出了兩次暴力事件，但可惜都沒有成功。然而除此之外，人們對於東漢王朝就再也沒有印象了，認為那個朝代不是外戚干政，就是宦官專權，總之是混亂的不得了。
人們就感到奇怪了，這都是劉氏子孫，為何判別會這麼大呢？東漢時期的王朝，最好的皇帝好像也只能算是寂寂無名，更有不少皇帝還當上了歷史上的昏君榜。其實究其原因第一條，還是制度方面抓得比較好。因為西漢當時接手秦王朝以後，對秦朝的一些嚴苛刑法進行了廢除，蕭何還為大漢王朝量身打造了一套規章制度，後面的皇帝其實只要按部就班地做就不會有太大的問題。從漢初幾代皇帝來看，他們對於國家政權能夠抓在手上，不得不說是出色的制度起了關鍵的作用。
然而我們看到，在東漢的時候卻遠遠不是這個樣子。隨著時代的發展，以及矛盾的深化，漢初的很多制度就開始出現了弊端，最終導致了西漢的滅亡。劉秀在重新奪取天下以後，卻一味地強調承襲祖制，這從一開始就沒有走好路，使得後面的皇帝更是把已經不合時宜的制度繼續貫徹下去。當時出現了很多的吏治腐敗，土地都被集中到了地主手中，這些問題統治階段卻根本沒有解決的辦法，最終導致這個王朝只能是碌碌無為的下場。
其次不得不說的一點就是西漢時候的治世能臣確實比較多。我們看到在劉邦打天下的時候，他身邊就有蕭何、張良以及韓信這一幫人。後來每逢漢室出現一些波折的時候，就會有治世能臣挺身而出，比如後來的周勃，正是在他們的輔佐下，才使得當時皇帝的施政之策能夠充分地落實下去。到了漢武帝的時候，他手下的文臣武將就更多了，武將有衛青、霍去病，文臣有霍光、竇嬰，正是有了他們的輔佐，才產生了一代又一代的賢明皇帝。西漢初年的皇帝在位時間也都較長，從客觀上也有利於創造政績。
我們再來看看東漢，很多皇帝都是小小年紀就當上了皇帝。即使他們的權力不被架空（不過這是不可能的），他們還都是幾歲的娃娃，完全是不諳世事的年紀，就連朝中大臣估計都認不下來，很難指望這些小皇帝，能夠作出什麼像樣的政績。畢竟我們不能苛求每個皇帝都能夠像後世的康熙那樣英明神武，這既是一廂情願，又不符合基本常識。