羽之神勇，千古無二。項羽是歷史上真實的人物。破釜沉舟破秦軍，一戰成名。垓下被圍，雖大勢已去，仍衝陣反殺，令敵膽寒。

梁山五虎將是小說中杜撰的人物，歷史無其人。項羽就是能穿越，找找這幾人比劃比劃，也找不到。

倘若成立，論身份項羽是王，和一幫山寇對練，也掉價。派手下季布、鍾離昧去陪五虎玩玩就可。有那功夫，還不如去找關雲長比一比，關公好在稱關帝關神，與項羽職稱上對等。

梁山五虎之首的關勝的資格，能趕上給祖爺爺助助威就不錯了。

西楚霸王力能舉鼎，戰力強大，曾在鉅鹿大戰秦軍，令各路諸侯膽寒。垓下突圍，一人斬殺漢軍追兵數百人。如此武力，不僅在秦漢時期號稱第一，就是把古代戰將做一個排名，項羽也能在前三強中佔有一次之地。

梁山五虎將是小說虛構人物，他們的戰鬥力是小說家言，本不足為憑。《大宋宣和遺事》有此五虎將的原型，但記載不詳，到底有多能打，誰也不知道。如果他們穿越到秦漢時期，群毆項羽，能贏嗎？

項羽神力超人，梁山五虎將不敵

《史記·項羽本紀》說：“籍長八尺餘，力能扛鼎”。但凡古人形容人的力量很大，一般都以舉鼎來說事。秦漢兩朝，正史記載的有四位舉鼎壯士。除了項羽外，其他三位分別是秦武王嬴蕩，不過，這個非常迷戀神力的秦國君主舉鼎時絕臏而亡，算不得英雄好漢。再一位也是《史記》中記載的淮南王劉長，太史公說他“厲王有材力，力能扛鼎”。第三位則是《漢書》上說的廣陵王劉胥，這位比前三位更牛，書上記載：“力扛鼎，空手搏熊彘猛獸。”

能舉鼎的人少之又少，項王佔其一，就是憑藉這身神力，西楚霸王南征北戰沒有遇見對手。梁山五虎將中，沒有一位是憑藉神力打架的。如果一齊圍攻項羽，力量上就得吃大虧。項羽一杆大戟舞動起來，估計五虎將都近不了身。

項羽最善群毆，五虎將只能激發項羽鬥志

古代打仗並不是如《水滸傳》等話本小說所描寫的那樣，是兩軍列陣，各自出一名武將單挑，幾十個回合分出勝負，然後戰勝一方的主帥鞭梢一指，大軍掩殺過去，敵方大敗虧輸。正史中幾乎沒有這樣的戰鬥場面，一般都是幾千幾萬大軍呼嘯而上，混戰中克敵制勝。

項羽在鉅鹿大戰章邯部隊，司馬遷就沒有寫到項羽或者部將與對手單挑，而是“楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍。”垓下突圍，也是項羽以一當百，擋者必死。劉邦手下誰也不敢近前單挑，漢騎將赤泉侯楊喜稍微迫近，霸王瞪大眼睛呵叱他，楊喜連人帶馬都嚇壞了，倒退幾里路才安定下來。項羽非常迷信武力，越是硬仗越是親冒矢石，奮勇向前。

《水滸傳》中，這幾員虎將都是喜歡單挑的主，亂軍叢中打野拳，基本上都是步軍頭領或者嘍囉們的事。如果梁山五虎將企圖圍毆霸王，恐怕難以全身而退。

以智博勇，五虎將或有勝機

項羽神力驚人，但武藝並不一定很高。《史記》中說他不太願意學習，叔父項梁對此很惱火。項羽迫於叔父壓力，先讀書，不成，又去學劍，也半途而廢。可見，項羽打仗全憑蠻力和勇猛，真的如演義小說那樣，一對一單挑，恐怕不是內行。

當然，梁山五虎將一對一單打獨鬥，誰也不是項王對手。霸王力大無窮，鐵戟咣咣猛砸，誰也抵擋不了幾招。呼延灼曾在梁山上大戰扈三娘十幾個回合不能取勝，便用蠻力舉鞭摟頭硬砸。扈三娘按常規招式舉刀架鞭，結果，呼延灼一鞭砸在刀口上，火星四迸，一丈青立即敗陣。

但是，五虎將也不是白給，關勝世代將門，林沖八十萬禁軍槍棒教頭，秦明軍官出身，呼延灼名將之後，董平雙槍絕技，都不是善茬。如果這幾位商量一套戰術，以武功招式與霸王周旋，讓霸王的神力打不著自己。然後，搞車輪持久戰，消耗掉霸王的體能，或許有點勝算。如果這樣打，沒有三百回合分不出勝敗。

三種戰鬥方式，項羽2:1最終勝出。