問:NBA是否已經進入球員霸權時代？

答:沒有，非常肯定的沒有。球員有巨星也有底薪球員，底薪球員怎麼可能與管理層平起平坐？如果是巨星霸權，那就另當別論。倫納德，戴維斯逼宮馬刺、鵜鶘，損害了小球市的利益，管理層除了將他們交易別無他法，管理層和球員之間的平衡被打破，但要說巨星霸權可能還差點火候，只能說巨星霸權的趨勢在加強。

超級巨星私下互相勾搭聯合組隊，NBA已經進入球員霸權時代了嗎？對於這個問題，想必提問者一定受到了現在NBA聯盟轉會期的影響，無論是倫納德聯手保羅喬治加盟快船，還是肯巴沃克聯絡坎特加盟凱爾特人，亦或是歐文聯手杜蘭特加盟籃網，這背後都是球員之間互相溝通的決定。但是，要說NBA是否進入到了球員霸權的時代，這還是不對的。

轉會的巨星都跳出了合同，是合理合規的行為其實，這幾筆轉會，很大的程度上都是球星們已經沒有了合同在身，雖然保羅喬治不是，但是，保羅喬治也是提交了轉會申請的，因此，這一切的背後都是合理合規的。在規定下辦事，說明球員還是服從於NBA聯盟的相關規定的。而且，球員們這背後一般都是兄弟情義的展現，更是為了追求自己的利益最大化，無論是從球隊戰績考慮還是自身的經濟考慮，都是最好的。NBA聯盟不允許多名球星加入一支球隊，但鼓勵球隊實力的均衡像這個轉會期的轉會，超級球星都被分散到了各支球隊，現在的實力構成有點像過去的聯盟，球隊實力都比較接近，除了擺爛的球隊，其他的球隊差距並不是很大。這讓NBA的精彩程度加深，均衡了各支球隊的發展，這是NBA聯盟所希望看到的，也是觀眾最希望看到的。這樣的轉會，符合了多方的胃口，因此，聯盟是堅決鼓勵的。

總結：NBA聯盟並沒有進入球員霸權時代，允許這樣的行為存在是為了NBA更好的發展。

球員霸權時代?這是不可能的，因為nba是一個商業聯盟，它的一切運轉核心都是圍繞商業利益進行的。

首先，分析，為什麼有人會覺得球員霸權了?應該老詹和快船的這兩筆交易讓人產生這樣的錯覺，但實際情況是這兩筆交易是聯盟默許的，因為這樣的交易使得聯盟更具話題性，更具商業性，更具期待性。。

洛杉磯作為nba聯盟最大最有底蘊的城市，如果沒有足夠份量的巨星，那麼將是多麼可笑，這樣的聯盟如何繼續壯大?所以老詹邀請濃眉加入湖人，聯盟是高興的，因為湖人有了巨星，票賣的更好，球星曝光度更高，球星的商業熟性變強，聯盟的商業利益也會變大，因為球星籤的每一筆商業代言聯盟都會抽成，可能不贊成的是被挖牆腳的球隊，但在聯盟協調下，最終都會愉快配合，就像濃眉，給你一個狀元籤，乖乖把人拿出來。

如果聯盟不同意，我想濃眉的交易也不會達成，更何況喬治的，只要聯盟不想的球員能力再強也不行，所以所謂的球員霸權其實是表面看到的，實際上一切運轉都在聯盟的規則之內。

順著你的思路，可以發現前幾年都有著這種問題，他們是杜蘭特(說了和球隊續約，結果來勇士了)、小喬丹、別利察、球員想在不靠這點工資，因為每年的nba工資都漲，這是一種從眾心理，一個人如此一群人如此，聯盟對於這種操作沒有當初對待森林狼的方式，連口頭警告和罰款都是象徵性的，很多人說契約精神，結果無數次打臉，什麼叫食言而肥，一時食言一時爽，一直食言一直爽，這就是人性。

放心吧目前才出現倫納德和喬治、小莫里斯，聯盟不管的因為球員和球隊他誰也惹不起，所以nba博彩都介入了，nba會越來越好的，會有更多nba形象大使cxk，推廣nba的。

球員霸佔這是不可能的，NBA是一個商業帝國，他不可能讓一隻球隊獨強獨大，會吧球星分配到各個不同的區域，這個是不需要擔心的