從早期智人採集社會到農耕社會,再到今天,"金錢"這個人類想象出來的概念一直伴隨著我們早期為了交易,到今天發展成每個人都追逐著,所為它做的一切(包裹犯罪)等。作者說它就像水一樣無處不在,無人不追,那我想他是不是跟小麥(高曉松也在節目中專門講過)一樣馴化了我們呢?最近在看這本書,看到11章講貨幣的時候,思考一下突然有這個想法特別想跟大家交流下,初中都沒上完的人沒什麼文化,希望能得到大家的回答,謝謝。
回覆列表
-
1 # 智慧改變命運
-
2 # 李志勇LZY
個人認為:因為現在,古今外中,人類簡史,認識天地,說明物人,運做事業,性情規律,仍再尋進。
客觀不真:所以存在,還有很多,是非不清,道理不明。一空多想;兩點哲欠;三元開泰,困求多元。
試給概述:麥小原產,天地自然,人智發現,可以食用;貝殼礦金,然人結合,拾來印出,促新易貿。
人類面對:生命存在,食糧精神,主用小麥,離不開吃;活好需要,各種優品。用產互調,錢起落商。
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。
從開發技術角度回答這個問題:
1.先科普以下"馴化"的概念
1.1.以下綜合自網路。
馴化是將野生的動物和植物的自然繁殖過程變為人工控制下的過程。
馴化是在動物先天的本能行為基礎上而建立起來的人工條件反射,是動物個體後天獲得的行為。
1.2.根據以上定義,我們可以梳理出如下幾個技術觀點:
一個正常行為成為習慣是具有反作用;
人在馴化小麥的過程中,人生存物質的多樣性,逐漸變成對小麥具有了依賴性。
站在馴化的邏輯上,正好是人在馴化小麥中也馴化了自己。
基於以上三點,作者的觀點有存在的合理邏輯。
2.回答題主
人類發明貨幣後尤其是建立了規範的貿易規則會。
人類生存從對食物的依賴性,部分的被誘導/馴化到可以攫取金錢達到生存與發展。
從而出現從對食物的依賴性轉變為對金錢的依賴性,並把對金錢的依賴轉化為對生活多樣性的依賴。
換句話,現代人對生活的多樣性的追求,變為對金錢的單一依賴性。即行為習慣發生了變化。
站在這個角度,題主的結論具有一定合理性。
即,金錢馴化了現代人類。
但人類畢竟是高等級智慧動物,人類具有駕馭自己行為能力的理效能力。