改名之事已經進行了幾個月，球迷組織是掛過號的社會團體，為何不透過正當程式與俱樂部早溝通？現在出來搞事吃飽了撐的，不想看球就滾蛋，缺幾隻戇卵球迷根本無所謂！

這些人僅為了中性改名而這麼鬧已超出球迷的範圍了，要小心這些狂熱分子走向極端，同時也要注意背後是否有人指使，要引起有關部門重視了，保持社會的安定為要。

這個“問答”先不說它要回答哪個重要？俱樂部取中性名難道是謀求私利？這樣的判斷真是武斷。尊重球迷不是“一切”都要聽球迷的意見。——所以說——這是一個挑事的問答！

俱樂部是舟。

看重的是球迷這個水。

而不是球迷會這把槳。

槳要自作主張，換把槳就是了……

現在是球迷會這個槳，把球迷當成了私產要挾俱樂部。

說俱樂部不尊重球迷（會），請問球迷會解散這個、抵制那個，尊重、徵求、統一會里球迷的意見了嗎？

俱樂部應該是尊重球隊，但是俱樂部是尊重腦子正常的球迷。不是尊重那種腦子有問題的傻逼球迷，吵著要俱樂部改名要經過同意的球迷，是腦子進過水你傻逼球迷，像這種球迷俱樂部沒必要去尊重他們，俱樂部去尊重這種傻逼，俱樂部的腦子也進過水了。

我感覺上港在改名問題上已經夠雞賊了，賈隊長就差死而後已了，沒想到上港球迷還是不滿意，想想北京、山東、河南你們知足吧！

我也是上港球迷，我認為上港沒有硬申請上海隊，規避無妄陰謀論，配合了足協工作，又透過精妙的語言修辭改成海港，使得上港的叫法有個傳承。我這個讀過語言文學專業老上海人為俱樂部的智慧點贊。 我反對題主“上海球迷越鬧越大”。 因為這些鬧的人不能代表上海全體球迷。他們只有一小部分。 球迷不參加比賽也不是俱樂部的投資人，只是觀眾，啥時候觀眾有感覺電影起名不妥要求重新改的權利？ 還與俱樂部鬧，你有這個資格嗎？ 這些球迷是不是喝大了？

標題把“尊重球迷”與“謀求私利”搞成或選關係，似乎不聽這些球鬧就是謀私利，這是什麼邏輯？ 可見這些鬧改名的球迷把自己當股東，又不懂基本的邏輯關係，完全是無知無識的瞎鬧。 上港沒有這種球迷也罷。

有些球迷總擺不正自己的位置，自己其實就是某項競技運動的愛好者，或者是一眾愛好者，不用掏腰包去養活俱樂部，更沒有指導俱樂部的運營的義務，為什麼總喜歡對俱樂部的事務品頭論足呢？古話說:“不在其位不謀其政”。俱樂部怎麼做，那是人家的權力，你喜歡某個俱樂部也僅僅是你個人的好惡，而無任何權利和義務，你可以提出建議，發表議論，但萬萬不可本未倒置，要求俱樂部應該如何如何去做，否則就不依不撓，群起而攻之。似乎不按你的意見改進就是不尊重球迷。

要求別人尊重自己，首先自己要尊重自己。這是基本的道理，“己所不欲勿施於人”是共同相處的條律。沒有這些基本規矩，就會淪入到無政府主義或烏合之眾的行列。

謀求私立重要！中國足協和中國男足除了賣票時需要球迷別的時候不需要球迷！在他們眼裡球迷就是花錢看他們踢球的傻逼！

俱樂部改名是俱樂部自己的事，關你球迷個了事，你愛去看球不看球與俱樂部有何相關？俱樂部都是虧損的又不賺錢。玩足球那是老闆錢多了自己找的麻煩事而已。你球迷去鬧事是動機不純不懷好意。

其實，嚴格地講，中性名稱與原企業冠名企業名稱沒有多少關聯，應該尊重球迷的意見。改中性名稱的真正目的是讓足球俱樂部成為獨立法人的足球俱樂部，而並非是簡單的企業冠名俱樂部改名，比如恆大改名廣州隊，一方改為大連人，但反過來，今後廣州隊不一定是恆大隊，大連人隊不一定就是一方隊。

同樣道理，上港改名不是簡單的上港改名，非要和上港關聯？應該有城市特點，尊重球迷意願，上港改中性名稱某某某之後，這個某某某不一定就是上港，將來有可能是華為、腦白金等等，為什麼要去除企業冠名，因為企業冠名企業投資足球是為了廣告效益，從投資足球第一天起就是短期行為，註定不會長久，不論到現在為止堅持了多少年？隨時都有退出轉讓可能性，中性名稱就是贊助商變了，俱樂部名稱始終不變。

國安堅持保留，寧可股權轉讓，就是為了尊重球迷意願。

其實，企業冠名俱樂部之間比賽就是企業聯賽，球迷支援企業隊也是破不得已而為之，我想球迷更希望球隊是這座城市的，而不是某家企業的。

俱樂部是投資方的，誰出錢誰老大。球迷太當自己一回事了，你以為自己是主人，可是，你每年就出千把塊錢，就以為可以指示幾個億的投資方聽你的？呵呵，那不就是做股票，散戶要上市公司聽你的麼。