-
1 # 峰子鍋解讀
-
2 # 時光流影你留心
金字招牌的演員或者演技被認可的演員和編劇，才是票房的保證，無腦的流量氪金時代已經過去。無所謂演員和電影本身哪個功勞大，這兩個本來就是一個整體，好的演員碰到好的電影才能取得好的票房。
《這個殺手不太冷》劇照
一：電影要想有票房號召力，離不開電影的編劇。
看過很多電影的人都有這樣的感覺，優秀的編劇能把平平淡淡的故事講得深入人心，例如《這個殺手不太冷》。
瑪蒂爾達
這部影片故事其實很簡單，小女孩家庭慘遭滅門，遇到一個冷酷而又熱心腸的大叔，帶著她復仇的故事。如果一般的編劇根本無法呈現出熒幕上那麼經典的鏡頭和畫面。編劇呂克·貝松卻做到了，讓我們看到了瑪蒂爾達倔強任性、獨立自主，而且還有著與年齡極不相稱的成熟。讓我們看到了里昂雖然身懷絕技，但內心非常缺乏安全感的真實，還呈現了stansfield經典的反派形象。
stansfield經典的反派形象
反觀有些編劇，則能把好的故事講得亂七八糟，在劇情的編輯上存在很多漏洞，那麼拍成爛片就不奇怪了。
二：電影要想有票房號召力，離不開演員的精彩演技和觀眾口碑
周星馳《大話西遊》劇照
我這裡沒有特意強調大牌演員，不是說大牌演員對於票房不重要。有些大牌演員本身就是金字招牌。例如周星馳，還比如阿米爾汗。
阿米爾汗
我們再來看看《這個殺手不太冷》這部電影，且不說兩個主角的演技，就看看反派stansfield，將這個角色神經質、藝術、癲狂，表現得淋漓盡致。讓人看得沉浸其中。
《這個殺手不太冷》劇照
再看個反面例子，《金蟬脫殼2》，黃教主的演技真的不敢恭維。再加上本身編劇的亂七八糟，這部電影簡直讓人無力吐槽。
《金蟬脫殼2》劇照
三：電影要想有票房號召力，電影整體口碑很重要。
現在人看電影，喜歡先聽別人的口碑，然後去看。起初一兩天的票房不代表什麼，主要還是看演出之後觀眾的認可度，是否能達到一傳十、十傳百的效果。
《流浪地球》劇照
這個很好解釋，這兩年國內票房神話，《流浪地球》和《哪吒之魔童降世》就是很好的例子。一出來口碑就很好，大家陸續去看，票房持續創新高。
《哪吒之魔童降世》劇照
回覆列表
你這個提問本身就有問題。
號召力的主語一般是“人”，所以這個問題應該是“對電影票房的貢獻，是演員大還是電影本身大？”
其實這個問題很清楚，電影本身的質量才是關鍵，是票房的基本保障，演員是錦上添花！
一部電影好不好，故事有沒有看頭（編劇），故事如何呈現（導演），故事展現的效果（製作團隊），就已經基本確定了，也就是說電影本身的質量基本決定了票房。（有很多並沒有大明星，流量藝人，但是卻很火的電影）
而演員只是一種職業，職業的要求首先就是完成工作任務，演員的任務就是把角色需要呈現的東西呈現出來。說得直白一點，很多角色換一個人來演，也是一樣的。
但是演員的差別也很大，不同的演員呈現出來的效果可以天差地別！但是無論如何演員都是在電影這個框架之內的，最多也就是提升了電影呈現的效果而已。所以電影本身就是包含了演員的！
當然不排除有的電影“非他莫屬”，只有這個演員能演！比如成龍的電影，李連杰的電影，但是這類電影都是型別片，大部分電影並不是。
現在觀眾對電影的品鑑能力越來越高，電影本身的質量才是吸引他們的關鍵，單靠明星的號召力，已經不行了！