我覺得他是瞎扯。

就好像老子寫本道德經，封建社會還不是依靠儒家與兵家過生活。

再說20世紀是19？？年，量子力學也不行吧，到了1980之後人們逐漸才開始理解相對論說得是什麼意思。

而電子行業的發展，電子資訊的擴張，你說與這兩者有關係嗎？關係不大。

而這些年基礎科學，實驗科學，新材料的出現，可與相對論，量子力學沒什麼關係。

相對論與量子力學是科學的前沿，科學前沿意味著並不算真正的科學。

很多人並不理解科學是什麼，科學有理論，還需要現實驗證，且驗證必須任何人，在地球任何地方做都有效的驗證，科學驗證具有普世性。科學拒絕只能驗證一次，然後就驗證不了實驗。

所以，你知道相對論與量子力學就是理論，而根本無法驗證，那他們是什麼，你就該清楚了。

這種說法就是瞎忽悠。

您提到：“李政道先生在一次講演中，提到二十世紀科技突飛猛進的科學基礎在於量子力學和相對論的提出。”

二十世紀科技的突破與20世紀初的量子力學與相對論科學革命有很深的關係。具體來說，量子力學對20世紀的科技突破有很深的影響，相對論的影響則主要集中在原子彈這個領域，影響相對小一些，但殺傷力巨大。

首先我們來看看量子力學對20世紀科技的影響。20世紀最重要的發明是什麼？我覺得是電腦。而個人電腦的普及，離不開半導體工業的發展，比如個人電腦最核心的CPU晶片，也是半導體器件。而半導體屬於凝聚態物理研究的範疇，凝聚態物理的基礎正是量子力學對能帶結構與費米麵等的計算。而20世紀另外一個偉大的科技發明是網際網路，網際網路也是歐洲核子中心的物理學家為了傳遞量子實驗的資料而發明的。在中國，第一個網際網路的電子郵件也是由中國高能物理研究所的物理學家發出的。

其次，不能否認其他學科的貢獻，比如生物醫藥與基因工程，也極大推動了20世紀的科技的發展，改善了人類文明的程序。當然，從學科上來說，物理學是化學的基礎，化學是生物學的基礎，物理學在這個過程中還是起到了基礎性的作用的。

最後，在21世紀來說，物理學的革命一直沒有發生，高溫超導與量子計算都還沒有發生產業革命，但物理學依然會對21世紀的科技產生決定性的影響。讓我們拭目以待。

施鬱

（復旦大學物理學系教授）

是的，二十世紀科學技術突飛猛進的科學基礎確實是相對論和量子力學。相對論和量子力學是20世紀物理學的兩大支柱。

相對論改變了人類的時空觀。相對論包括狹義相對論和廣義相對論。狹義相對論夯實了經典電磁學的基礎，保證了這個理論的自洽性，為經典電磁學的廣泛應用提供了理論保障。廣義相對論是將引力納入相對論框架，是關於萬有引力的理論，是理解宇宙的基礎。除了在物理學各領域之中的應用，相對論的直接應用有：粒子加速器中的高速運動的粒子、基於人造地球衛星的全球定位和時間的精密測量（因為人造衛星與地球不是同一個參照系），等等。 原子和半導體中的電子的自旋軌道耦合，就是相對論效應。

量子力學為研究物質結構提供了基礎，是整個微觀物理學所依賴的基本理論框架。量子力學也解釋了歷史上化學的經驗規律。無論是物理學基礎還是直接的應用和技術，量子力學都非常重要，從基本粒子的規律到物質各層次的結構，從半導體到鐳射，從核能到資訊科技，等等。1990年代，諾貝爾獎得主萊德曼就說過量子力學貢獻了當時美國國內生產總值的三分之一。現在量子力學的貢獻應該增大了很多。

再比如，最近一些年，資訊儲存技術就建立在巨磁阻效應的基礎上，這個巨磁阻效應也是一種量子力學效應。現在大力發展的自旋電子學和量子資訊也都是建立在量子力學基礎上。很多現代儀器也為生命科學的發展提供了基礎。