如果翻看斯德哥爾摩國際和平研究所於今年年初公佈的2018年各國國防預算表，你會發現我們的近鄰——南韓軍費已經步入世界前十，和日本已經不相上下。但是南韓無論是人口、面積還是經濟總量都遜色日本接近一個檔次，甚至近年來部分組織已經將南韓軍隊的戰鬥力排名排到了第七，超過了日本甚至老牌歐洲列強德國，那麼對我們而言可謂“彈丸之地”的南韓為何能夠奮起直追，成為除了中國以外的亞洲軍事大國呢？

南韓是世界上少數幾個仍然在採用義務兵役制的發達國家之一，南韓國家憲法規定所有南韓公民都需要服兵役，但是目前南韓的兵役制度僅對男性適用，女性並不受憲法的硬性規定約束。在南韓，逃兵役會遭到嚴懲，這也就導致南韓男性服役比例在全世界範圍內都是最高的。

韓軍全名為“大韓民國國軍”，不是“宇宙思密達軍”，現在的南韓陸軍現役人數為49.5萬人，是日本陸上自衛隊16萬人人數的3倍以上，被編為2個野戰軍、1個陸上作戰司令部、12個軍、3個機械化步兵師、19個步兵師團、2個獨立步兵旅、3個反滲透旅和7個特種作戰旅等。南韓陸軍擁有2000餘輛坦克、2000門M109美式155mm自行火炮和數百門K9自行榴彈炮，另外包括700架直升機和無人機，可以說是規模巨大。

南韓陸軍的K2主戰坦克

如果說南韓陸軍看上去陣勢威武，那麼南韓海軍的目標就可以說是有些飄了，南韓海軍致力於打造一支“藍水海軍”，具備跨區域的遠洋作戰能力。根據丹尼爾託德和邁克爾林德伯格理論，2019年南韓海軍僅具備區域軍力投射，能夠在專屬經濟區範圍內投入有限的作戰單位，可以說是勉強脫離“綠水海軍”，或者仍然是綠水海軍。南韓海軍現在的驕傲是“世宗大王”級驅逐艦，其具備先進的宙斯盾戰鬥系統，能夠同時追蹤、摧毀多個艦載和彈道導彈，是南韓導彈防禦體系的重要組成部分。

南韓空軍的建設發展規劃是最長遠的，根據20世紀末南韓國防部提出的“戰略空軍”構想，新一代的南韓空軍能夠以戰鬥機、預警機、遠端雷達、空中加油機和偵察衛星等手段實現空天一體化。南韓空軍規模龐大，擁有1400餘架飛機，包括F-15、F-16、F-35等，除了這些先進機型，一些保養良好的F-4、F-5等老式機型仍然在使用，南韓空軍還擁有4架E-737空中預警機，能夠提升南韓空軍的打擊精準度。

除此之外，南韓還部署有駐韓美軍，由於韓美兩國之間簽署了《美韓共同防禦條約》，美軍能夠在南韓長期駐防，人數大約在30000人左右，主要有陸軍第八軍團、空軍第七航空隊、海軍第七艦隊、駐韓海軍和海軍陸戰隊。但令人意外的是，南韓軍隊的指揮權在1994年才從美國那裡收回了從北韓戰爭一直延續而來的除卻戰時指揮權之外的軍事主權，而最關鍵的戰時指揮權仍然不屬於南韓總統，而歸美方所有，預計到2020年代中期，韓美才能在戰時指揮權收回問題上達成一致，也就是說截止至今南韓軍隊仍然要聽別的國家的指揮，而非自主掌握。

南韓海軍的“世宗大王”級驅逐艦

由於南韓國防極大地依賴美國，甚至指揮權都要交給美國，所以對南韓軍隊進行實力評估時會在不知情時加入很多來自美國的外部因素，且並沒有被單獨劃分出去，所以南韓軍隊的戰鬥力絕對是被誇大的。

曾經網上流傳過說南韓的軍事力量目前南韓軍事實力次於印度，排名世界第七。但是否屬實，真的不好說，但可以肯定的一點就是絕對不弱。總的來說就東亞幾個國家來說，南韓的軍事實力放在東亞那裡都可以說是“一霸”。不過遺憾的是南韓屬於在東亞地區，而中美俄也都在。不過南韓的海軍裝備以及戰鬥力，可以說絕對不比英法差。

俄媒稱，美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明，美國仍是世界頭號軍事大國，俄羅斯第二，中國第三，緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、南韓、法國、日本和以色列。

在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家，其中衣索比亞、瑞士、比利時、葉門、約旦、阿爾及利亞、卡達、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。

該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項引數，以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的資料為基礎，主要依據5組基本引數，即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。

綜合算來，美國高居榜首，美軍人數為150萬人，在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等)，空軍18200架(飛機和直升機)，海軍2400艘(艦艇)，軍費6920億美元。

相比之下，俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍，為91700輛/門，但在其他引數上都不如美國。俄軍總人數120萬人，空軍飛機和直升機2700架，海軍艦艇233艘，軍費560億美元。

木叔看到的是——

知名的全球軍力排行榜“全球火力”的2019年軍力排名上，南韓確實排在了第七位。

具體的資料還真是不錯。

如果這些資料確實可信的話，那麼按照排行榜來說，南韓軍力排名第七位也就不是什麼天方夜譚，而是一個確切的真實情況的了。

舉幾個例子吧！

比如南韓作戰坦克的數量是2654，在137個國家和地區的排名里名列第9；

戰鬥機和攻擊機數量都排名第6；

戰鬥直升機的能力排名第4。

對南韓而言，這些成績不容易。

不過這個排名中，日本比南韓排名靠前一位，排名第六。

所以顯然，題目說南韓的排名超越了日本，這恐怕不是一個事實吧！

其實軍力排行榜只是一個靜態的展示，而軍事發展是動態變化的過程。

換句話說，軍隊排名高很好，不過也有讓這些軍事能力形成戰鬥力，也就是動起來。怎麼形成戰鬥力？就是有條件的話要在實戰中演練。

美國和俄羅斯之所以在軍力排行榜上排名前兩位，就是因為他們設身處地的幾十年來一直在進行實戰。

武器在實戰中獲得了檢驗，軍力也在實踐中獲得了昇華。當然戰鬥力就比全球其他國家更具有優勢，能排名靠前一點也不誇張。

而南韓雖然排名第七，但是已經60多年沒有經歷戰爭了，到底能不能打還是個問題。

同理，日本也一樣，日本在二戰之後被和平憲法束縛，已經沒有了發動戰爭的權利。當然更談不到參與各種戰事。

所以和南韓類似，兩國都是60多年無戰事的狀態，武器裝備沒有經過精心檢驗，戰鬥力有待商榷。

如果南韓人和日本人只對著國際排名的第六位還是第七位的數字沾沾自喜的話，這對他們軍力發展不算好事。

一心想要統半島，奈何強國身邊倒。國小兵少仍硬撐，紙面資料不得了！

南韓軍隊是全球少有的一隻龐大而又精緻的軍隊，雖然南韓幾屆政府都希望南韓的軍隊數量大幅度下降，但由於戰爭隨時可能爆發，南韓軍隊仍然保持了龐大的軍事力量。

這麼說吧，上面提到的三個國家中，最弱的就是德國，元首都不在了，還談什麼德軍？德國現在的軍事實力放到東亞可能也就只能打個蒙古，說到今天的德國國防軍的時候，不要拿對二戰時期德軍的印象套進去，現在的德國國防軍被稱為“聯邦廢柴”不是沒有原因的，在今天的歐洲可能連義大利軍隊都比德國國防軍靠譜，也不要拿德國的軍工實力當成是軍事實力，軍工領域德國還是可圈可點的，製造出來的武器亮點不少，比如大家熟知的德國“豹”，但是說到軍事實力，今天的德國確實比不上日本和南韓，不管從哪方面看，在這三個國家中德國是最差的。

▲德國的豹2A6

▲日本10型坦克

▲南韓空軍F-15K

至於空軍實力，還是南韓最強，在F-35沒有正式形成戰鬥力之前，空自那老掉牙的F15J\DJ是打不贏南韓的F-15K的，而且都說了日本的軍事發展是畸形的，就跟海自沒啥反艦能力一樣，空自也只能到打打中距彈，至於德國空軍，直接靠邊吧，日本空自都甩你幾條街，就剩幾架破飛機了還好意思叫空軍？前段時間不又掉了兩架？最後來看海軍實力，這個應該是日本佔點優勢吧，起碼規模上是這樣，只不過海自的定位是一支防禦性艦隊，唯一的作用就是幫助美軍第七艦隊反潛、反水雷以及防空的，可以說反潛能力世界第二，僅次於美軍，而且，就海自那雞肋的反艦能力，真對上南韓海軍能不能打到人家還不好說，至於德國海軍，算了吧，全部家當加在一起才幾艘輕型護衛艦和潛艇，還比什麼？真打起來一輪都撐不下。

▲南韓“世宗大王級”驅逐艦

因此，南韓的軍事實力超過德國是肯定的，至於能不能超過日本，額，我個人認為還是可以的，別說什麼戰爭潛力了，軍事實力看中的不是什麼潛力，而是底蘊，底蘊是需要時間來積累的，日本連像樣的軍工體系都沒有，哪來的什麼底蘊？70多年前的日本有著很強的軍工實力沒錯，但是這並不代表現在的日本同樣有著很強的軍工實力，軍工體系的建設不是一朝一夕的，人家花了半個多世紀才建立起來的完善的軍工體系，感情輪到你日本就能一個星期搞定？不要天天拿著二戰時期日本能造航母來說事，跟今天的航母一比，二戰時期的那也叫航母？

從目前的武備情況來看，南韓超越日本和德國基本屬實。南韓之所以軍事武備水平能超越這兩個國家，主要是內部國情和外部環境決定的。南韓長期在北方邊境部署重兵，半島兩國關係陰晴不定，韓軍長期處於戒備狀態，訓練也比較密集。而日本和德國則相對太平一些，軍人的精神狀態比較鬆弛。

有一個掰手腕的對手，才會懂得每天練肌肉，對個人來說如此，對一國來說亦然。但除此之外，這三個國家的軍工發展模式而不同。南韓的軍工技術領域基本上不受限制，除了核武器，其他常規戰術武器只要他願意研發，基本沒有阻礙。德國日本就不同了，受到法西斯戰敗國的相關限制，德日不能研發彈道導彈和核武器，戰略轟炸機等純粹攻擊武器。原則也不能擁有航母和超過防禦需求的坦克和飛機。

德國在戰車工業和一些基礎精密零部件領域還保持著不俗的水準，但軍工體系不完善。日本利用和美國套近乎的機會，從美國拿到了F16的技術支援，仿製了F2戰機。同時和美國合作開展宙斯盾驅逐艦專案，再加上新研製的10式坦克，其實嚐到了不少甜頭。

但美國也很精明，日本可以研究常規武器，但不能大量列裝，直接推高了日本武器的單價。現在日本陸上自衛隊能夠馬上派到戰場上的兵力只有15萬人，坦克也十分有限。至於德國，人數多一些，大概在20萬人，但豹2系列和PZH2000自行火炮的列裝數量也不多。

而南韓現在可用的陸軍正規軍在50萬左右，美國沒有限制南韓的武器裝備數量，因此陸軍裝甲車的數量要遠超日德。韓軍的軍用直升機和無人機數量在1000架左右，是對地面部隊絕佳的補充。美國賣給南韓的F15K也比日本的F15J效能要好一些。

雖然日本海上自衛隊實力不俗，比南韓強大不少，是世界排名前幾位的海上力量。但南韓擁有數量可觀的彈道導彈，這種殺手鐗武器，德日完全沒有。因此從戰略和戰術兩方面分析，此時的南韓要勝過日德，軍力名列第七並沒有誇張成分。

應該說，單從紙面資料上看，南韓軍隊確實擁有世界前7的軍事力量。

南韓能夠憑藉一箇中小型國家的規模，發展成一個區域性軍事強國，除了捨得投入的原因外，還跟其本國軍備發展戰略息息相關。

南韓技術引進的最新動向，是從美國引進f35b短距起飛/垂直降落戰機，未來將裝備在中國產兩棲攻擊艦上。這種做法跟日本如出一轍，都是想要走航母發展道路的捷徑，以最小的成本獲得準航母戰力。

南韓積極發展軍力，一是為抵禦北方的威脅，二是為防禦日本的。要是再考慮到南韓這個民族一直在試圖擺脫美國的控制，謀求獨立自主，那南韓積極發展軍隊也就不足為奇了。

那麼，南韓目前真的擁有超越日本的軍力嗎？

總而言之，南韓即使再發展，他的潛力也是看得到底的。再怎麼蹦噠，在東北亞這塊藏龍臥虎之地，南韓永遠只能是老五。日本則不然，永遠不能小看這個民族，至少他的潛力要比南韓大的多。扮豬吃老虎，反被老虎吃的事咱們可不能幹。