首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 歷史大人物

    關於周平王的記載,史書上沒有過多的記載,只有下面這一段:

    幽王寵愛褒姒,廢掉了原來的申後,並且趕走了太子。申後的父親申候很生氣,於是就聯合西夷的犬戎攻打幽王。幽王此時再次點燃烽火,想要召集諸侯前來保護自己,諸侯們都以為幽王又在戲耍他們,於是都沒有帶領軍隊趕來。申候本來只是想廢掉褒姒和伯服,重新讓幽王改立自己的女兒為王后,外孫為太子。可是局勢的發展已經超出了他的控制之外。

    當他們攻入國都後,犬戎的軍隊在都城肆意妄為,他們在驪山下將幽王殺死,將褒姒擄走,把周朝的財物洗劫一空才離開。於是諸侯們就共同擁立幽王以前的太子宜臼為天子。這就是周平王。平王繼位之後,將都城向東遷到洛邑,來躲避西戎的敵人。自此之後,周王室慢慢衰弱下來,諸侯中強大的吞併弱小的,齊、楚、秦、晉開始壯大,國家的政令也不在出自周天子,政令都是出自諸侯。

    平王東遷導致了秦國的成立,也促使了春秋戰國的形成。

  • 2 # 一哥於一

    一哥“俗人讀史記”之——

              一生與諸侯做交易的周平王

         大部分學者認為周平王本人平庸,一生在強勢諸侯的壓制下苟延殘喘,遷都洛邑後周王室衰微,失去了其天子行政的能力,從此天下步入大爭之世,周平王本人也在艱難執政五十年後碌碌無為而死。一哥俗人一枚,贊同這些觀點,周平王能從亡國的灰燼中爬出來維繫著周的天下,雖說是諸侯大國的利益驅動,但其本人何嘗不是終生在於大小諸侯博弈交易而保殘守缺啊。

         第一筆交易是無知奈無所適從的交易,以各得利害收場,《史記-周本紀》載“竟廢申後及太子,以襃姒為後,伯服為太子”。“又廢申後,去太子也”。老爸有了新歡廢了舊愛,有了幼童廢了長子,由於平王生年不詳,不能妄斷被廢時的年齡,不過從其做王五十年來看,此時恐尚未成年,而做為外公的“申侯怒,與繒、西夷犬戎攻幽王”。家賊引來外鬼,弒王掠城,“於是諸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼,是為平王,以奉周祀”。平王落了個天子的空名與間接弒父弒王的實名,雖立尤辱,申侯以姻親靖難也不是贏家,外鬼搶掠席捲而去,殺人放火得意而歸,也不算什麼勝利者。

    第二筆交易是“報恩(秦襄公)”“報復(西夷犬戎)”式的交易,秦人是最大的贏家。《史記-秦本紀》載“西戎犬戎與申侯伐周,殺幽王酈山下。而秦襄公“將兵救周,戰甚力,有功。周避犬戎難,東徙雒邑,襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯,賜之岐以西之地。曰:“戎無道,侵奪我岐、豐之地,秦能攻逐戎,即有其地。”與誓,封爵之。襄公於是始國,與諸侯通使聘享之禮,乃用緌駒、黃牛、羝羊各三,祠上帝西畤”。秦襄公這個交易賺得盆滿缽圓,一是周天子封侯建國,成了正兒八經的諸侯國;二是把這個名譽“家長”送出遠離自己的封地,與其他人玩兒去吧;三是得到天子征伐圈地的旗號,而且是周王朝以前的實際佔領區,不久便得到收益,“於是文公遂收周餘民有之,地至岐,岐以東獻之周”。

    第三筆交易蕭牆之內自取其辱的交易,鄭莊公是一時贏家,要說這莊公跟平王此時的血緣關係尚在五代以內,而且莊公祖父鄭桓公也死於申侯之亂,其子武公迅速展開擴張行動,站穩腳跟。並且為了各自的利益,親族內部開始掐架,平王時,莊公就開始對平王不朝不貢了,並偷偷地幹活來收割親戚家的莊稼,以至於平王子周桓王想削弱莊公卿士的權力而莊公逼其“鄭周互質”,射傷天子,真正做到了“政由方伯”的第一人啊。

    第四筆交易是與各路諸侯的政治交易,其中,衛武公“四十二年,犬戎殺周幽王,武公將兵往佐周平戎,甚有功,周平王命武公為公”。提了一格。虢公等人也擠入卿的行列,活躍於政治舞臺,也算是小贏家。

    然而,政治交易也是要有政治資源的,一旦這種資源耗盡,連官帽、名號都不值錢時,天下完了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 09年動遷房,15年8千每平,現在3.3萬每平,越舊越值錢?