一、軍事原因。
從第一次鴉片戰爭開始，滿清就常打敗仗。內部被太平天國和義和團打得稀里嘩啦，不得已靠漢族軍閥進行鎮壓。外部被西方列強輪番強暴，幾乎每戰必輸。第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中日甲午戰爭、中法戰爭、八國聯軍……外國軍隊來一次，滿清軍隊敗一次，敗來敗去敗出了軍事上的“恐洋懼外”、經濟上的“賠洋養外”和文化上的“崇洋媚外”。
軍事作戰失敗，接下來就是喪權辱國、割地賠款、奴顏婢膝……對外軟弱，必然造成對內殘暴。比如，要給列強賠款，就必須加重對人民的盤剝。再者，在洋人面前越丟顏面，就必然在華人面前越露兇相，以平衡其陰暗心理。還有，對外軟弱導致滿清喪失政權合法性，造成人民的不滿和反抗，清廷就得變本加厲地鎮壓。如此惡性迴圈下去，滿清的封建大廈已經風雨飄搖，直到最後倒塌。
滿清八旗在入關之初，也是比較能打的。但那是面對農耕文明的明軍和義軍，一到對抗熱兵器洋軍，就成烏合之眾了。另外，八旗子弟隨著清王朝的延續而不斷腐朽，到後來不得不依靠綠營、湘軍、淮軍這樣的漢族地主武裝來撲滅農民起義。這就必然導致政權的進一步虛弱。
“槍桿子裡出政權”，反過來說就是“槍桿子出問題失政權”。辛亥革命過程中，各地新軍紛紛起義，清廷半壁江山土崩瓦解。再加上漢族軍閥袁世凱擁兵自重、兵諫逼宮，隆裕太后只能下詔退位了。
二、經濟原因。
當滿清貴族入關後忙著照搬封建制度的時候，西歐正在如火如荼地開展資本主義工業革命。當康熙志得意滿悠哉樂哉的時候，彼得一世正厲行改革富國強兵。當慈禧老妖婆屠殺戊戌六君子的時候，日本正大肆發展工商教育……列強比中國先進，卻比中國更努力；滿清比列強落後，卻比列強更慵怠。這就是世界格局下的清朝歷史。
一些人鼓吹的“康乾盛世”，其實也頂多就是溫飽而已。換句話說，捱餓的人不多，遠遠談不上富國強兵。所以“康乾盛世”結束沒多久，洋人就打過來了。清朝禁了海防，自然就滅了海洋經濟。
清朝重農桑輕工商，和歷朝歷代沒多大區別，經濟自然難有大的發展。有人或許會提“清朝GDP世界第一”，第一有用嗎？一方面因為華人口多，經濟總量自然多，但人均就不行了。另一方面，打仗靠的是鋼鐵炸藥的GDP，不是穀物綢緞的GDP。換句話說，中國的經濟支撐不了中國的國防。
三、科技原因。
由於長期地堅持封建主義經濟發展不動搖，到清末時，中國科技比東洋西洋列強落後很多。比如新軍的先進武器只能靠買，仿製品質量低劣，更別說推陳出新了。甲午海戰中的日本旗艦吉野號，原本是滿清海軍定製的，因慈禧挪用軍費修頤和園才轉賣日本——不但自己不能造，連買都買不到好的。
在很長一段時期內，滿清不肯正視科學技術，而將其汙衊為“奇技淫巧”。中國知識分子不是醉心於發明製造，而是熱衷於文章對聯。人們將精力用在研究平仄虛實、音律對仗上的精力，遠遠超過對物理規律、化學性質的探索。歷次反帝鬥爭中，滿清主要用大刀長矛思維對付列強的機槍大炮思維。
四、文化原因。
對國家民族來說，文化原因是所有原因中最重要的原因，文化元素是所有元素中最重要的元素。有了先進文化，沒槍可以有槍，沒錢可以有錢，沒糧可以有糧。不幸的是，滿清有的基本是在當時已經落後的文化。
五、政策原因。
在清政府沒有衡量自己地位和能力的同時，他卻輕易地發動了戰爭，並且在作戰的時候並不堅定，這都讓那些侵略者有了很多的機會打敗清政府，而早期又因為他們沒有民心，也沒有太高階的武器，這都已經成了他們的弱點。
但是他們卻沒有發現，而且在這樣的情況下還向別的國家宣戰，這可以體現出他們是非常愚昧的，而且在失敗後他們又想去妥協，這都讓那些民眾受到了最大的傷害，這也說明了清朝的統治絕對會滅亡。
一、軍事原因。
從第一次鴉片戰爭開始，滿清就常打敗仗。內部被太平天國和義和團打得稀里嘩啦，不得已靠漢族軍閥進行鎮壓。外部被西方列強輪番強暴，幾乎每戰必輸。第一次鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中日甲午戰爭、中法戰爭、八國聯軍……外國軍隊來一次，滿清軍隊敗一次，敗來敗去敗出了軍事上的“恐洋懼外”、經濟上的“賠洋養外”和文化上的“崇洋媚外”。
軍事作戰失敗，接下來就是喪權辱國、割地賠款、奴顏婢膝……對外軟弱，必然造成對內殘暴。比如，要給列強賠款，就必須加重對人民的盤剝。再者，在洋人面前越丟顏面，就必然在華人面前越露兇相，以平衡其陰暗心理。還有，對外軟弱導致滿清喪失政權合法性，造成人民的不滿和反抗，清廷就得變本加厲地鎮壓。如此惡性迴圈下去，滿清的封建大廈已經風雨飄搖，直到最後倒塌。
滿清八旗在入關之初，也是比較能打的。但那是面對農耕文明的明軍和義軍，一到對抗熱兵器洋軍，就成烏合之眾了。另外，八旗子弟隨著清王朝的延續而不斷腐朽，到後來不得不依靠綠營、湘軍、淮軍這樣的漢族地主武裝來撲滅農民起義。這就必然導致政權的進一步虛弱。
“槍桿子裡出政權”，反過來說就是“槍桿子出問題失政權”。辛亥革命過程中，各地新軍紛紛起義，清廷半壁江山土崩瓦解。再加上漢族軍閥袁世凱擁兵自重、兵諫逼宮，隆裕太后只能下詔退位了。
二、經濟原因。
當滿清貴族入關後忙著照搬封建制度的時候，西歐正在如火如荼地開展資本主義工業革命。當康熙志得意滿悠哉樂哉的時候，彼得一世正厲行改革富國強兵。當慈禧老妖婆屠殺戊戌六君子的時候，日本正大肆發展工商教育……列強比中國先進，卻比中國更努力；滿清比列強落後，卻比列強更慵怠。這就是世界格局下的清朝歷史。
一些人鼓吹的“康乾盛世”，其實也頂多就是溫飽而已。換句話說，捱餓的人不多，遠遠談不上富國強兵。所以“康乾盛世”結束沒多久，洋人就打過來了。清朝禁了海防，自然就滅了海洋經濟。
清朝重農桑輕工商，和歷朝歷代沒多大區別，經濟自然難有大的發展。有人或許會提“清朝GDP世界第一”，第一有用嗎？一方面因為華人口多，經濟總量自然多，但人均就不行了。另一方面，打仗靠的是鋼鐵炸藥的GDP，不是穀物綢緞的GDP。換句話說，中國的經濟支撐不了中國的國防。
三、科技原因。
由於長期地堅持封建主義經濟發展不動搖，到清末時，中國科技比東洋西洋列強落後很多。比如新軍的先進武器只能靠買，仿製品質量低劣，更別說推陳出新了。甲午海戰中的日本旗艦吉野號，原本是滿清海軍定製的，因慈禧挪用軍費修頤和園才轉賣日本——不但自己不能造，連買都買不到好的。
在很長一段時期內，滿清不肯正視科學技術，而將其汙衊為“奇技淫巧”。中國知識分子不是醉心於發明製造，而是熱衷於文章對聯。人們將精力用在研究平仄虛實、音律對仗上的精力，遠遠超過對物理規律、化學性質的探索。歷次反帝鬥爭中，滿清主要用大刀長矛思維對付列強的機槍大炮思維。
四、文化原因。
對國家民族來說，文化原因是所有原因中最重要的原因，文化元素是所有元素中最重要的元素。有了先進文化，沒槍可以有槍，沒錢可以有錢，沒糧可以有糧。不幸的是，滿清有的基本是在當時已經落後的文化。
五、政策原因。
在清政府沒有衡量自己地位和能力的同時，他卻輕易地發動了戰爭，並且在作戰的時候並不堅定，這都讓那些侵略者有了很多的機會打敗清政府，而早期又因為他們沒有民心，也沒有太高階的武器，這都已經成了他們的弱點。
但是他們卻沒有發現，而且在這樣的情況下還向別的國家宣戰，這可以體現出他們是非常愚昧的，而且在失敗後他們又想去妥協，這都讓那些民眾受到了最大的傷害，這也說明了清朝的統治絕對會滅亡。