近日，丁太升連發兩條動態再一次痛批薩頂頂，而對周深，這一次他大改態度，表達了對周深的喜歡，只是希望他不要過度透支自身的才華和藝術感悟力。
這是丁太升第三次痛批薩頂頂，早在今年年初《天賜的聲音》這檔節目中，丁太升就痛批過薩頂頂一次；而在10月1日中秋晚會結束後，丁太升第二次痛批了薩頂頂。可以看到，丁太升每次都用了同一個詞——矯揉造作。
薩頂頂的表演是不是矯揉造作？見仁見智。只是丁太升作為樂評人，對於歌手的表演進行點評，到底何錯之有呢？難道僅僅因為說話過於“毒辣”就應該遭到全網的聲討嗎？那爾冬升的點評豈止“毒辣”？
比起丁太升的點評，我倒認為爾冬升的點評更“毒辣”。無論丁太升點評毛不易、高進，還是劉維、薩頂頂，他從來只站在表演的層面去點評，絕對不會說你這個人不行。
但是爾冬升對於演員的點評，個人認為就有些傷自尊了。看了《演員請就位》的朋友都知道，爾冬升對演員的評論，不止侷限在表演上，甚至還會涉及到人身上，類似於“你行不行啊”，“你不是幹演員的料”，“你知道全中國像你這樣外形的演員有多少嗎？你回去男團也不行了，年齡大了，沒粉絲看你的了”……
爾冬升的話有沒有錯，聽起來是沒什麼大錯，不過是在表達對演員及其作品的觀點而已。但如果我們換位思考，假設你在某一行業幹了很多年，並且要靠這個行業安身立命，突然有一天你的老闆對你說“你不行”，“你不是這塊料”，“你幹其他也不行了，年齡大了，別人不要你了”。你敢說你會笑呵呵地接受這樣的批評，然後說一句話：謝謝領導的指責，我會一生銘記。
這樣的話，別管它有沒有道理，有幾分道理，首先它一定是傷人的，因為它說的不是你的某個行為行不行，而是你這個人不行，這就有些傷人自尊了。
再看丁太升的點評，起碼我是從來沒聽過他說某個歌手不行，他的點評從來只侷限於歌手的作品及表演。如果你的老闆換一種方式批評你，說你某件事幹得不當，即便是嚴厲了些，你內心會真的介意嗎？我想不太會。
所以，比起爾冬升的點評，我想說丁太升的點評算啥？只不過現在完全反過了，遭到全網聲討的是丁太升，而被觀眾拍手叫好的是爾冬升，為什麼？
其實丁太升是個很有自知之明的人，就在他三批薩頂頂後，發了一篇長文表達了對爾冬升的讚揚，同時也清楚地揭露了自己為什麼遭到全網聲討的真相。我們不妨來看看丁太升的原文：
在第一段表達了對爾冬升的喜歡之後，第二段開始，丁太升就道出了真相：之所以爾冬升痛批演員不僅不被聲討，反而得到觀眾的一致認可，那是因為爾冬升有輝煌的履歷，在演藝圈有舉足輕重的地位，取得了卓越的成績，所以點評一兩個小演員，即便是“狠”了點，那又有什麼呢？觀眾都認為他說的是對的，是有道理的，因為歸根到底是為了演員好。
而丁太升沒有爾冬升那樣的履歷，在樂壇也沒有舉足輕重的地位，更沒有取得什麼卓越的成就，所以他對歌手及其作品的點評，就會被網友嘲諷為“你有什麼資格”。
如果像丁太升這樣的專業樂評人都沒有資格，那我們這些對音樂一竅不通的普通觀眾又有什麼資格？那些痛批丁太升，認為丁太升“沒有資格”的人，難道就沒有在一些綜藝節目的彈幕上發過類似於“唱得不行”、“這唱的什麼玩意”、“就這也能拿第一”的話？
普通觀眾尚且能對歌手的表演進行點評，何況丁太升是專業樂評人呢？當你覺得丁太升沒有資格點評別人的時候，丁太升也會說：連這點話都聽不去，還想成大器？
我不喜歡丁太升這個人，因為他的長相就不討人喜歡。但不得不說，娛樂圈少不了丁太升這樣的人，因為娛樂圈浮躁、虛假、浮誇的風氣實在太嚴重了，看多了明星之間的“商業互吹”，只覺得尷尬虛偽到極點，說點真話沒有錯。
近日，丁太升連發兩條動態再一次痛批薩頂頂，而對周深，這一次他大改態度，表達了對周深的喜歡，只是希望他不要過度透支自身的才華和藝術感悟力。
這是丁太升第三次痛批薩頂頂，早在今年年初《天賜的聲音》這檔節目中，丁太升就痛批過薩頂頂一次；而在10月1日中秋晚會結束後，丁太升第二次痛批了薩頂頂。可以看到，丁太升每次都用了同一個詞——矯揉造作。
薩頂頂的表演是不是矯揉造作？見仁見智。只是丁太升作為樂評人，對於歌手的表演進行點評，到底何錯之有呢？難道僅僅因為說話過於“毒辣”就應該遭到全網的聲討嗎？那爾冬升的點評豈止“毒辣”？
比起丁太升的點評，我倒認為爾冬升的點評更“毒辣”。無論丁太升點評毛不易、高進，還是劉維、薩頂頂，他從來只站在表演的層面去點評，絕對不會說你這個人不行。
但是爾冬升對於演員的點評，個人認為就有些傷自尊了。看了《演員請就位》的朋友都知道，爾冬升對演員的評論，不止侷限在表演上，甚至還會涉及到人身上，類似於“你行不行啊”，“你不是幹演員的料”，“你知道全中國像你這樣外形的演員有多少嗎？你回去男團也不行了，年齡大了，沒粉絲看你的了”……
爾冬升的話有沒有錯，聽起來是沒什麼大錯，不過是在表達對演員及其作品的觀點而已。但如果我們換位思考，假設你在某一行業幹了很多年，並且要靠這個行業安身立命，突然有一天你的老闆對你說“你不行”，“你不是這塊料”，“你幹其他也不行了，年齡大了，別人不要你了”。你敢說你會笑呵呵地接受這樣的批評，然後說一句話：謝謝領導的指責，我會一生銘記。
這樣的話，別管它有沒有道理，有幾分道理，首先它一定是傷人的，因為它說的不是你的某個行為行不行，而是你這個人不行，這就有些傷人自尊了。
再看丁太升的點評，起碼我是從來沒聽過他說某個歌手不行，他的點評從來只侷限於歌手的作品及表演。如果你的老闆換一種方式批評你，說你某件事幹得不當，即便是嚴厲了些，你內心會真的介意嗎？我想不太會。
所以，比起爾冬升的點評，我想說丁太升的點評算啥？只不過現在完全反過了，遭到全網聲討的是丁太升，而被觀眾拍手叫好的是爾冬升，為什麼？
其實丁太升是個很有自知之明的人，就在他三批薩頂頂後，發了一篇長文表達了對爾冬升的讚揚，同時也清楚地揭露了自己為什麼遭到全網聲討的真相。我們不妨來看看丁太升的原文：
在第一段表達了對爾冬升的喜歡之後，第二段開始，丁太升就道出了真相：之所以爾冬升痛批演員不僅不被聲討，反而得到觀眾的一致認可，那是因為爾冬升有輝煌的履歷，在演藝圈有舉足輕重的地位，取得了卓越的成績，所以點評一兩個小演員，即便是“狠”了點，那又有什麼呢？觀眾都認為他說的是對的，是有道理的，因為歸根到底是為了演員好。
而丁太升沒有爾冬升那樣的履歷，在樂壇也沒有舉足輕重的地位，更沒有取得什麼卓越的成就，所以他對歌手及其作品的點評，就會被網友嘲諷為“你有什麼資格”。
如果像丁太升這樣的專業樂評人都沒有資格，那我們這些對音樂一竅不通的普通觀眾又有什麼資格？那些痛批丁太升，認為丁太升“沒有資格”的人，難道就沒有在一些綜藝節目的彈幕上發過類似於“唱得不行”、“這唱的什麼玩意”、“就這也能拿第一”的話？
普通觀眾尚且能對歌手的表演進行點評，何況丁太升是專業樂評人呢？當你覺得丁太升沒有資格點評別人的時候，丁太升也會說：連這點話都聽不去，還想成大器？
我不喜歡丁太升這個人，因為他的長相就不討人喜歡。但不得不說，娛樂圈少不了丁太升這樣的人，因為娛樂圈浮躁、虛假、浮誇的風氣實在太嚴重了，看多了明星之間的“商業互吹”，只覺得尷尬虛偽到極點，說點真話沒有錯。