媽呀......什麼時候蘋果變牙膏廠了......還有王法麼......還有天理麼.......
話說外觀設計啥的確實有點牙膏的意思，反正我就慢悠悠用我的劉海屏，你們鑽孔也好、機械結構也好，與我都無關；還有千年不變的5W快充頭，多1W算蘋果輸。但是蘋果到底是不是牙膏廠啊？其實並不是，為了使用者體驗其實蘋果做出了很多努力，只不過蘋果不講，也就沒人知道了。
Face ID上的940nm波長紅外線：Face ID能夠替代指紋識別，除了本身安全進一步提升之外，還有就是更廣的使用場景，但是為了確保在強光下依舊能夠正常使用，不被太Sunny發出的紅外線所幹擾，蘋果選了更長的940nm波長，但是普通的紅外接收器很難接收到，怎麼辦呢？蘋果直接收購了一家名為InVisage的公司，這家公司有一項技術叫做“量子薄膜”，能夠讓紅外攝像頭感應到更長波段，才確保了Face ID在任何場景下的良好體驗。
Taptic Engine：線性馬達這個真心吹爆，沒用過的人根本沒資格做評價......到今天哪家廠商能做出蘋果那樣的觸感？其實核心只是為了支援防水改用實體home鍵之後為了確保使用者體驗設計的，但是沒想到成為了最舒服的互動反饋，沒有之一。除此之外還有Apple Watch 4旋鈕的機械反饋模擬，也同真實的機械手錶一模一樣，這鐘細心程度不是擠牙膏能擠出來的。
抬起喚醒螢幕：抬起喚醒這個目前大家已經習以為常的功能，蘋果用到了機器學習，是的，就這麼一個功能，用到了機器學習，而且還為此註冊了專利：系統可以根據經驗訓練資料來確定同一個使用者行為（例如，從桌子上拿起移動裝置）的多個動作模式。不為別的就為準確定義使用者的使用姿勢，除此之外還有Apple Watch上的抬腕喚醒，放回自動息屏，過去我一直以為就是預設一些角度和加速度就可以實現了。
蘋果官網環保申明：“你傳送的每一條 iMessage、進行的每一次 FaceTime 通話、問 Siri 的每一個問題、下載的每一首歌曲，或共享的每一張照片，都需要消耗能源。我們可以自豪地說，處理這些任務的 Apple 資料伺服器，使用的都是 100% 可再生能源。” 是，槓精又會說環保這種東西管消費者什麼事，有錢花在環保上，不如多給使用者補貼把價格降下來，嗯......好有道理。
Unibody一體化機身：怎麼講這個事情呢，目前被各個廠商玩爛了淘汰掉的CNC加工，在過去是絕對不會被用於電子產品的，成本貴，技術差，連合適的刀頭和機床都沒有，也只有蘋果為了做出一體化機身的產品，一己之力推動了鋁殼CNC工業技術的發展，才有了後來的Macbook Air、Macbook Pro。
藍芽低功耗：最近火爆的AirPods，除了方面，還給人印象深刻的是長續航，因為蘋果把這款耳機的功耗做到了9微安，業界平均水平是20-30微安左右，蘋果把功耗降低了2-3倍，同樣，難得提而已。還有聲音定向追蹤功能，目的就是讓AirPods在各個使用場景下都能正常通話，可以去網上讀一讀負責通話功能工程師後來哭訴的文章。
實際上我上面講的，真的只是一點點蘋果自己的努力而已，後面有機會再補充吧。
就像是網上有一篇帖子講初代iPhone被手機工程師拆開後懷疑蘋果根本在用不懂手機的人做手機一樣：既不是摩托羅拉的翻折結構，也不是諾基亞的三明治結構，正面玻璃一摔就碎，接孔裸露沒有配備防塵帽，內部的主機板配重也不合理，基本上犯了手機廠商能在設計上犯的所有錯誤。就是因為這些錯誤，iPhone才成為了iPhone。
媽呀......什麼時候蘋果變牙膏廠了......還有王法麼......還有天理麼.......
話說外觀設計啥的確實有點牙膏的意思，反正我就慢悠悠用我的劉海屏，你們鑽孔也好、機械結構也好，與我都無關；還有千年不變的5W快充頭，多1W算蘋果輸。但是蘋果到底是不是牙膏廠啊？其實並不是，為了使用者體驗其實蘋果做出了很多努力，只不過蘋果不講，也就沒人知道了。
“蘋果的產品中，有些看上去很不起眼的功能其實需要花費巨大的研發成本（才能做得足夠好），而且——他們極少聲張，以至於很多人會覺得 iPhone 只不過就是效能強一點、軟體生態好一點。所以有些使用者能感覺到 iPhone 好用，但就是說不出更具體的原因。”Face ID上的940nm波長紅外線：Face ID能夠替代指紋識別，除了本身安全進一步提升之外，還有就是更廣的使用場景，但是為了確保在強光下依舊能夠正常使用，不被太Sunny發出的紅外線所幹擾，蘋果選了更長的940nm波長，但是普通的紅外接收器很難接收到，怎麼辦呢？蘋果直接收購了一家名為InVisage的公司，這家公司有一項技術叫做“量子薄膜”，能夠讓紅外攝像頭感應到更長波段，才確保了Face ID在任何場景下的良好體驗。
Taptic Engine：線性馬達這個真心吹爆，沒用過的人根本沒資格做評價......到今天哪家廠商能做出蘋果那樣的觸感？其實核心只是為了支援防水改用實體home鍵之後為了確保使用者體驗設計的，但是沒想到成為了最舒服的互動反饋，沒有之一。除此之外還有Apple Watch 4旋鈕的機械反饋模擬，也同真實的機械手錶一模一樣，這鐘細心程度不是擠牙膏能擠出來的。
抬起喚醒螢幕：抬起喚醒這個目前大家已經習以為常的功能，蘋果用到了機器學習，是的，就這麼一個功能，用到了機器學習，而且還為此註冊了專利：系統可以根據經驗訓練資料來確定同一個使用者行為（例如，從桌子上拿起移動裝置）的多個動作模式。不為別的就為準確定義使用者的使用姿勢，除此之外還有Apple Watch上的抬腕喚醒，放回自動息屏，過去我一直以為就是預設一些角度和加速度就可以實現了。
蘋果官網環保申明：“你傳送的每一條 iMessage、進行的每一次 FaceTime 通話、問 Siri 的每一個問題、下載的每一首歌曲，或共享的每一張照片，都需要消耗能源。我們可以自豪地說，處理這些任務的 Apple 資料伺服器，使用的都是 100% 可再生能源。” 是，槓精又會說環保這種東西管消費者什麼事，有錢花在環保上，不如多給使用者補貼把價格降下來，嗯......好有道理。
Unibody一體化機身：怎麼講這個事情呢，目前被各個廠商玩爛了淘汰掉的CNC加工，在過去是絕對不會被用於電子產品的，成本貴，技術差，連合適的刀頭和機床都沒有，也只有蘋果為了做出一體化機身的產品，一己之力推動了鋁殼CNC工業技術的發展，才有了後來的Macbook Air、Macbook Pro。
藍芽低功耗：最近火爆的AirPods，除了方面，還給人印象深刻的是長續航，因為蘋果把這款耳機的功耗做到了9微安，業界平均水平是20-30微安左右，蘋果把功耗降低了2-3倍，同樣，難得提而已。還有聲音定向追蹤功能，目的就是讓AirPods在各個使用場景下都能正常通話，可以去網上讀一讀負責通話功能工程師後來哭訴的文章。
實際上我上面講的，真的只是一點點蘋果自己的努力而已，後面有機會再補充吧。
就像是網上有一篇帖子講初代iPhone被手機工程師拆開後懷疑蘋果根本在用不懂手機的人做手機一樣：既不是摩托羅拉的翻折結構，也不是諾基亞的三明治結構，正面玻璃一摔就碎，接孔裸露沒有配備防塵帽，內部的主機板配重也不合理，基本上犯了手機廠商能在設計上犯的所有錯誤。就是因為這些錯誤，iPhone才成為了iPhone。