首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 大搏嘚不得

    如果在不限牌的城市的話,預算合理而且像體驗電動車帶來的新鮮和科技感,FIT和Model 3兩者優選Model 3

    一定要設立幾個條件,也就是說有30多萬的預算,家裡還有一輛燃油車,所在城市不限牌,又有自己的充電樁。那麼在城市中通勤來說,Model 3是一個非常值得選擇的車。最大的感受就是Model 3非常接近燃油車的駕駛感受,而且加速效能又接近一些效能車甚至一些超跑。而且在日常使用當中並沒有那種普通電動車的眩暈和明顯的拖拽感,加上相對偏運動和簡約的整體風格,對於一個年輕家庭來說,Model 3是一個非常不錯的選擇。並且現在還有Model Y可以選擇,空間更大,實用性更強,而且用車成本也低。

    當然了,以上都是最理想狀態,也就是有這個資金預算想體驗純電動的電動車和駕駛輔助系統這些東西,才去追求特斯拉車型。但是不可迴避的就是Model 3的幾個大的弊端,首先就是電池,也就是低價格版本車型並非使用的是鋰電池,而是磷鐵電池。這種電池首先是成本低,對於降低車價確實有利,但是逃不開的就是重量大,容量不高,而且衰減快,長期使用的話,2-3年就會將壽命砍半的,這個我們可以透過相當大一部分中國產電動車上就可以看到,即使再優秀的電動系統也避免不了這個物理上的缺陷。

    其次就是Model 3做工和內飾並沒有什麼豪華感,也就是對等30萬的預算的話,你可以買到一輛不錯的燃油版車型,甚至還可以上探到入門豪華品牌。這兩者在豪華和舒適感受上還是有一定的差別的,使用者體驗還是不一樣,相對於傳統的消費者來說,燃油車30萬要更加吸引人。這裡還有一個問題就是電動車的市場保值率還是挺堪憂的,也就是價格不穩定,一個車一個價格,而且要比燃油車低廉得多,還不好出手。所以這個愛恨情仇問題還是需要自己來抉擇!

    如果在限牌城市,只有一個指標,用途還比較多。那毋庸置疑的選擇FIT

    其實對於FIT來說,我本人是非常喜歡的。即使到了GR這一代也是一樣的,雖然說與日規相比外形略微有些差異,而且也沒有混動系統。但是整體看上去外形還算不錯,同時即使沒有混動系統,FIT的平均油耗也就4-5L左右,已經夠省油的了。對於一般的家庭來說,FIT的定位完全符合各種家庭實用,空間大,組合方式多,而且單純就從駕駛和操控來說,這是一輛非常好開的車。

    雖然說新一代的車型在設計上有所變化,就從運動和改裝角度來說沒有上一代GK5那麼有名,但是動力系統並沒有變化,這樣改裝潛力也很高,同時我們已經看到像是無限和Spoon都已經開始展示各家的改裝方案,完全不用擔心這些問題。而且有意思的是,之前我們都是追求日規版本的樣式,而其實日本本土還追求我們國內的這個外形樣式。所以說,FIT還是非常有其使用價值意義的。

    迴歸到實用性來說,FIT新一代車型在安全性上得到了提升,而且科技配置也高了不少。保留了前幾代車型的那種座椅佈局,無論是老年人還是兒童都可以方便進出。加上這次中國產還提供了Cross風格的跨界版,車身離地間隙也高,可以滿足各種人的胃口,與此同時,還有來福將Life姊妹車型提供選擇,所以手握10萬預算,你可以在兩者之間做個抉擇,如果10萬出頭則可以選擇配置更高的車型了。這樣的話,一車多用,完全體驗到本田的理念,對於一個限牌城市來說非常適合了。

    到底怎麼選?其實還是看自己的實力和喜歡程度,在條件富足的情況下,這些都不是問題,加上自己喜歡的話,再多的錢也買不回來自己的喜好。所以怎麼選,還是看自己,並不是兩個車之間的對比和抉擇。

  • 2 # 汽車玩友

    為什麼這兩個東西能成為競品呢? 怎麼選應該是取決於你的錢包啊 FIT有的 model3也有

    至於選哪個? 小孩子才做選擇呢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語的思維本質與邏輯是什麼關係?