長期關在動物園籠子裡，人工飼餵的老虎、獅子由於沒有捕獵經歷，連抓只雞都捕不到。

野外生存的野貓，卻能夠捕獵比貓體型大的兔子為食物。

由此可見，生存環境的訓練，是決定獅子、老虎捕獵能力的主要決定性因素。

獅子捕獵野牛的鏡頭，主耍來源於非洲的茫茫荒原，關在動物園籠裡的獅子，隔著一層鐵欄柵的獅子、老虎、黑熊連只跑不快的小豬仔也抓不到。這兩個客觀事實闡明瞭一個深刻的社會法律關係：依法治國，國家安全才有了鋼性法律欄柵保護，人民群眾日益增長的物質生活需求才能形成理性社會秩序。才能避免亂用權力，以不作為亂作為謀取非法利益的貪汙受賄行賄謀取非法利益的社會秩序大混亂。

謝邀。獅子是群體狩獵，所以可以獵殺體型比較大的獵物。老虎大部分時間獨行。在獅子的棲息地，大體型的獵物比較常見。老虎生活在山林裡，體型龐大的獵物相對少見。至於獅虎鬥這個非常常見的問題，我認為同為雄性老虎略佔優勢。因為公獅子“吃軟飯且不喜歡勞動"不積極參加集體活動，“在家宅著"。公老虎屬於煤球爐子鋼筋鍋，自己燒水自己喝。不但要動腦筋找獵物、埋伏、撲殺，狩獵當中還得避免自己受傷，免得生病沒人照顧。此外還要獨自巡視領地。可以說活得比獅子累，操心比獅子多。但是正因如此，老虎得到了生活帶來的磨鍊，與獅子比起來，可謂“能力強、見識廣"。再者，老虎比獅子體型大（西伯利亞虎）。本來身體底子就好，還勤奮要強，所以如我剛才所說，老虎跟獅子打架我更看好老虎。就好比天天在家衣來伸手飯來張口的孩子一般打不過早早出去打工、下地幫著大人幹農活的孩子。

為什麼有些老虎只捕獵小動物？有些獅子能捕獵野牛？

這裡題主用到了“只”和“能”，來分別闡述老虎和獅子的“捕獵能力”，雖然帶有一些主觀色彩，但是好像也沒什麼毛病。不過我覺得有個比較重要的原因被忽略了，那就是老虎和獅子的生存環境。

拿咱們耳熟能詳的東北虎來說，它們基本上是棲息在山裡的，那裡面就沒有野牛啊，老虎可能也想換個口味，總不能坐飛機專門去非洲草原上找野牛吧。而且老虎也不是隻捕獵小動物，比如鹿、羊、小野豬等等遇到也不會放過啊，只不過拍攝到老虎捕獵要比拍攝獅子捕獵難度高多了，首先野生的老虎就不好找啊。

而獅群的狩獵目標確實都是野牛、羚羊、斑馬之類的相對比較大的動物，這是很大原因因為獅子是群居的，捕殺個土豚、小兔子之類的根本不夠吃，純屬浪費體力。當然如果有送上門來的，那肯定是不吃白不吃啊。

另外上面也說到了兩種大型貓科動物的習性不同，獅子群居，群體狩獵，捕食大型獵物更符合自然決定的條件；而老虎大多都是獨行的，獨自狩獵大型動物相對困難不說，而且也難以在短時間內吃完，專門挑大型動物狩獵是很不明智的選擇。這些捕食者與獵物之間的爭鬥只是為了生存，而不是為了面子或者為了證明誰更厲害，那對它們來說毫無意義啊。

獅子和虎都是貓科動物，他們的粉絲應該聯合起來，結成同盟蒐集任何貓科動物擊敗烏蘇里江公棕熊的案例！老虎和獅子要想出頭，只有先過熊這關，可惜太難了！

兩者差不多了，雖然我是獅粉，但應該識英雄頌英雄，老虎獅子都是強者，友好共處的是最好看的畫面。

雖然獅子中的強者，能成功單獵水牛，看過五個影片，三段片，單獨的雄獅用鎖喉制伏；兩段片，單隻母獅用咬住水牛口鼻的方法成功窒息水牛。

老虎的大概只有一個類似雄獅的成功單獵水牛的影片，被旁牛撞走的不算。

搞定大象，長頸鹿的，只看到獅子了。

其實以現代眼光來看，圈養環境比較寬闊的話，獅虎共養，很多都和平，友好共處的，很少打鬥。

反觀有些狹獈之情況，喜歡把他們塞進狹窄之地，令他們打鬥來眩耀，打敗的一方，有點不知道是否夠吃，看到的景像不覺得大度。