可以，只是孩子高中學習期間沒有高中學籍，如果私立高中的教學質量很好，同時學習氛圍很好吃話，也是不錯的選擇。高三時可以以社會考生的身份參加高考，除了軍校不能報考，其它院校沒有太多影響的。

若在本市贊助費會高，去周邊城市私立高中，贊助費會低一些，當然若經濟能力許可又願意給高贊助費，那就在本市讀高中，因為周邊城市低贊助費的私立高中，學生的質數會差，低收生標準，校風班風會差一點，一份錢一份貨，小心擇校。

沒有過當地的教育部門定的高中錄取分數線是不會有學籍的，除非你很有背景。但是這事有2種風險，1是學校在騙你，等你娃要高考是才發現不能以高中畢業的名義考大學，2是真的有學籍如果被不安好心者發現會告你！

完全可以！現在中國將青少年從初中開始就進行分流的做法，我個人不贊同。由於男女孩子青春期的不同特點，女孩初中時期比較關心未來，男孩比較懵懂貪玩，導致他們在初中時期還沒有“開竅”，要到進入高中後才能充分發揮自己的潛能，可是初中的這次分流(初中上高中的錄取率基本在50%)，導致一半多的孩子不能夠接受高中教育，失去了讀正規大學的機會！加上職業技術教育目前看實際效果並不好，可以說基本上是失敗的，培養不出國家需要的工匠。

所以從初中風流的做法不好，如果孩子沒有考上義務教育的高中，在條件允許的情況下，讀私立高中就是很好的選擇，至少給了孩子二次選擇拼搏的機會。這樣有了學籍，可以參加高考，前途還是光明的！

中考沒有過高中線。想上高中。說明孩子的內心還有夢想。上高中的目的就是為了考大學。所以無論你上什麼樣的高中，最重要的是把初中的欠債還了，很多長春地區啊，中考成績在530分裸分以下的家長。把孩子送進一類二類高中後根本就不檢討，為什麼你孩子初中輸了，輸在哪裡了，學習態度，方法沒有改變，到了高中還是保持原有的模式學習，必然被淘汰。還有大批的中考成績450分以下的孩子。家長稀裡糊塗把孩子送到一個私立高中。舉例說明一下吧！公主嶺某中學就是一個破三類私立高中，有點分就收，這樣的學校居然給孩子們講了幾個月導數，解析。我敢肯定的說這樣的學校包括所有的老師所有的學生沒有一個人能在高考中，把這兩個題答對了，老師稀裡糊塗講，學生稀裡糊塗聽。完全是瞎弄。把這些美好的時間交給英語老師，每個孩子最低也能漲20分。所以不建議你去私立高中。自己在家好好的把中考欠債補回來。然後在找個好一點的二類或一類高中借讀吧！以社會考生身份去考大學是一樣的。本人每年都帶幾個這樣的中考成績在三百多分的孩子。我只做到了一個事：把傻子都應該會的知識點，基本題型做對了，就考上大學了。今年兩個孩子中考成績都三百多分。只兩個月，一個女孩366分，考入東北電力大學，一個398分文科考入三亞學院。

沒夠高中提檔線就不要強求上高中了，就這成績透過高中三年能考上大學的少之又少，還搞得全家人壓力那麼大，上個職專或職高，也可以參加高考，

在私立讀高中當然可以了，私立高中也分優良之分。好的私立高中不比公辦差，私立高中的優勢是管理上比較高效，劣勢是師資力量不如公辦，但是憑藉高效的管理和高強度的學習平均成績也會相對於公辦要高。當然私立學校有的高中教學質量不盡人意，只是一味的以招生為目的不太注重教學和管理，有的甚至沒過建檔線都讓你上。

國家教育部從九年義務教育初三結束時開始做學生的分層分流工作。上普通高中和上職業技術學校有大致的比例設計。職業高中和普通高生招生比例接近1：1。從2018年的資料來看，普高招收人數佔全國高等教育人數總人數的58.7%，中等職業教育佔41.3%。按照教育部的目標，1：1這個比例在近年有望實現。

如果嚴格遵守相關規定，初三學生中考成績沒夠普高錄取分數線是不能獲取普通高中學生學籍的。

也許不同省、市、縣、區會有地方性的規定而靈活處理的個別典例。