-
1 # 旅行詩人安安的小姑父
-
2 # 日見雲
廣告這種狀況你限制不了,政策所能做的是廣告佈告方式,廣告涉及內容等,有一點是個矛盾就是一方為生活就得做廣告,一方為城市整潔和形象就得治理廣告亂象。怎麼協調就是智慧。
-
3 # 春曉guo
名人即任何人做虛假廣告都要負責任。媒體做虛假廣告也要負責任。誰得利誰負責。都應該接受法律連帶責任。國家及各地方的主要媒體都不應該市場化。都不應該做廣告。應該集中精力宣傳一些對國家,對人民,對黨有利的事情及文章。打擊社會不良風氣,及腐敗墮落。弘揚社會正氣,針砭時弊。不要宣傳那些帝王將相,才子佳人。要多宣傳社會的正能量,激發人們的向上鬥志。關係到國計民生的大事,醫療,教育,媒體,養老,物業管理…等等。千萬不要一切市場化。一切向錢看。其後果是使一些人逐漸的喪失了人性,良心和道德修養。逐利必喪志。我們是社會主義國家,絕不能完全照搬資本主義那一套。應該堅持全心全意為人民服務的宗旨。而不是為了某個人和少數利益集團服務。
-
4 # 老驥伏櫪
這應該是現在社會上的通病,廣告滿天飛,不管走到哪裡哪裡就有廣告,當你走到大街小巷時,也能碰見發廣告的人往你手裡塞,真是煩人,煩人,真心希望國家出臺政策好好治治社會之廣告毒溜病,還市民一片淨土,
-
5 # 黃方萬158
任何一個好的東西出來要被人們所接受,最好的途徑是宣傳。只要按照事物本身加以說明,不要用虛假的語言欺騙人,讓別人用上後反回來的資訊是成功的,你的廣告就做到位了。這樣有利於人民的廣告不應該限制,應該讓它發展。
-
6 # 竹林隱者1
廣告是市場經濟的必然產物,《廣告法》已經對廣告作出了社會行為規範,法無限制即許可,關鍵是要求廣告發布人要依法依規進行釋出廣告,其他一切限制廣告的行政行為都是違反行政法的。
-
7 # 龍哥1591503
廣告就象冬季裡的鵝大雪滿天飛舞越下越大,無情的綁架了人們的道德良知與寶貴的生命,電視、網路、報刊、文化藝術每天都在吸食人們的血汗,物化了的肌體散發著銅臭味,太鬧心了,實該規範整治。
-
8 # 李忠傑50
應該按相關的法律法規進行釋出廣告,但是有些人為了私利,隨意釋出廣告,給社會造成一定影響。比如燈光汙染、噪聲汙染、淫穢語言圖片視覺汙染、亂張貼造成的環境汙染等等。這些都應該由政府有關部門按相關的法律檔案進行查處,比如工商局、環保局、行政執法局等。
-
9 # 玩遊戲de貓
其實我們應該限制的是類似牛皮癬式的低質廣告,廣告限制是不應該的,因為酒香不怕巷子深那是古代的事情,口口相傳在資訊時代很難。低質廣告帶給大家反感的,優質廣告充滿著人文跟創意,製作精良,甚至可以帶給大家享受,比如泰國的一些神級廣告。另外,廣告也不是一定是商業性的,相信央視那個爸爸老了得了老年痴呆卻還記得兒子喜歡吃餃子的廣告讓很多人淚目過。
限制廣告不是目的,打擊的應該是低質三觀不正的惡臭廣告。廣告也是媒體傳播的內容,如果廣告從業者都有點責任心,相信題主就不會困惑於是不是應該限制廣告了。
-
10 # 荒山無泉
廣告多,證明國家百業昌盛,沒什麼不好的。
但是,虛假的廣告,不良的廣告。不但要制止。如有問題,登廣告的媒體和做廣告的人都要承擔連帶責任。
廣告的推布時間不應安排在電視劇中間,只能在開頭或結束。
-
11 # 微小胖搞笑
沒有廣告,你不會有電視看 更不會有軟體用
-
12 # 佔友老鄧
沒辦法,只要是合規不違法就可以了,大眾也可以選擇不看或是選擇。
-
13 # 嘉榮默
如果不違反廣告法,為什麼要限制?廣告多是因為經濟發達,沒廣告才可怕。
-
14 # 資料完善度低
限制的應該是"虛假廣告",這個有一定難度。
-
15 # 閒士評論
除了虛假廣告,正當廣告不是限制而是擴大,形成濃厚和方便的營商環境。
回覆列表
怎麼說呢,流量收入是一筆錢,流量變現以後推廣商會讓一部分利返給消費者,對於這種現象,我不限制也不贊同,持中立的態度吧。