周瑜打黃蓋，兩廂情願。沒有太大的花銷不要計較。就是要回準備送誰呀？還準備給下家嗎？別搗亂了。算了吧，人家還陪您時間呢。

這男的真奇葩。分手了竟然去法院起訴女方返還戀愛期間的四萬元費用！真行！他都不要個臉了！既然他不仁你也可以不義，你也去起訴他要他返還青春損失費八萬，並要求賠償精神損失費兩萬！告著玩唄誰怕誰，他都豁出去你豁不出去啊。戀愛期間的花銷都是自願的，有誰拿著刀逼迫他了嗎？

這個提問讓我想起了之前，我的女兒跟一個周姓的男娃子談戀愛，有次救急，女兒帶他向我借了四千塊錢，後來兩個人沒處成，又分開了。問我借的錢我打電話索要，人家也不接，算了，只當生病花費掉算了。

處的時候都是朝著結婚那條路上走的，感情融不到一起只能選擇走散。你說這一起零零碎碎的花銷怎麼去算？難不成每次都做過花銷筆記不成？

個人認為，戀愛期間的所有費用都不值得提及！現在戀愛的男女，戀上了就有住過一起的傾向，男孩和女孩之間，自然吃虧最大的就屬女孩子，要將過硬，應該男方給女方一定的補賞才合乎情理。當然，這要是男方提出分手為主。

男女朋友分手後，大部分都沒有那麼計較！一般的那些不值一提的花費有點人格的都會一頁翻過！不會給人留下小家子氣的形象。

看了這題，談談個人看法。

一，覺得這事好奇葩，天下還有人，為要回戀愛費到法院打官司。

二，覺得這事沒題主說的那麼簡單。因為，最近法院就退還彩禮問題出臺了司法解釋。男方起訴至法院，如獲受理，那就與彩禮有關。

三，覺得提問者，沒把事情說清楚，已引起人們的誤判。比如:前男友為什麼要求你退4萬元錢？這錢怎麼來的，你們花在哪些方面？是一般性開支，還是大額開支？是日常消費，還是特別消費？是共同消費，還是你個人消費？

四，我認為，這事還得按地方規矩辦，雙方協商解決。假如，過錯方是你，該退還的費用還得退還，光頂是沒用的，爭取主動比較好。不然，後果更嚴重，面子更難堪，名聲更受損。

這裡，我講個案例，供你參考。有個女孩，在單位談了男朋友。父母不知情，託人給女孩介紹了新的男友，並安排新男友與女兒見了面，上了門。男友家按規矩也給女孩見面禮金和禮品。一段時間後，女兒跟父母攤牌，要求跟新男友分手。作為過錯方，父母無奈，最後以全額退還男方禮品，禮金及相關費用了結此事。

我的觀點是，在你提出分手的情況下，假如，你在與前男友戀愛間，收取了男方大額禮金和貴重禮品，或與前男友外出旅遊等，就該全額或部分退還前男友費用。

如果這4萬塊錢是在你們戀愛存續期間，他是以禮物贈送給你的，或者是你們戀愛期間一同花費的，這樣的話你是不用還的。

如果這4萬塊錢是借款的話，情況會複雜一些。民間借貸法律關係的形成分兩個方面：一是借貸合同成立或者借貸合意的達成；二是借款事實的發生。在民間借貸糾紛案中，原告提起訴訟應當首先舉證證明借貸關係的成立，這就是“誰主張，誰舉證”的基本的證據分配規則。如果有明確的借款合同，那這就一目瞭然了，錢就應該還回去。如果你們只是口頭的方式約定的借款，那樣的話，男方除了要提供轉賬憑證以外，還要提供借款合意的證據。如果被告方（也就是你）抗辯否認雙方存在借貸關係，並且對於原告給付行為做出合理的解釋。則原告的舉證，並未完成，是會敗訴的。

1.雖然現在是分手了，但是曾經也深愛過，相處的費用也是心甘情願付出的，沒有必要在細算吧。

2.如果你們真的細算這些費用 ，那下一次戀愛就會有陰影，誰也不願意在付出一段感情了。

3.戀愛都不願意在付出了 ，那就一輩子孤獨終老去吧。

4.分手就分手，就拿等於拿錢買了教訓，心安理得。

前提是戀愛期間雙方都是自願，雙方都要找找自己原因，哪裡出現了問題，還有沒有和好的機會。然後不管兩人堅持了多久，認為無法在一起了，個人認為還是要理智處理此問題，雙方好好談談，好聚好散。