一來呢，廋死的駱駝比馬大，前些年梅西的表現攢下的名氣還在，巴薩在聯賽中的表現持續走強，梅西的身價也就比較高。這一點，C羅梅西差別不大。二來呢，重要的是年紀，三十歲過後球員的身價真的是一年一個臺階的往下掉，這是沒辦法的事。你看好多俱樂部給老將都要一年一簽了。萬一受個傷，年輕點等你一年，老將搞不好就退役了。伊布這麼拽一個人，還不是去了美國。這一點梅西的身價也會往下走，C羅走得早一點而已。三來呢，就是閒話了，梅西的身價隨便怎麼標都可以，巴薩不賣，他也不走，身價標低了，要是真有人來報價，再不同意那不是搞得大家都尷尬？

梅西的高光表現是30歲之前的那段巔峰時期的日子創造的瑞氣影響！特別是他獲得的5個金球獎的那一段時期給人們留下了深刻印象！黃金年齡留下了黃金印象！另外多數球迷都很欣賞會過人的球技風格和表現形式！對市場影響也是非常大的！球市需要這樣的急需人才豐富球場內容增添比賽精彩程度！

這兩個人的比較持續了十年之久，而且這樣的比較包括了兩個人的方方面面。從身價，家庭，感情，球場上的表現都會被拿來比較，喜歡梅西的會貶低C羅，喜歡C羅的又會貶低梅西，這樣的情況持續了十年之久，或許還會繼續持續下去。

這是絕代雙驕的時代，大可不必如此，何不靜下心來欣賞這兩位不世出的足球天才帶給我們的完美享受呢？這是我在回答這個問題前最想說的，但或許這只是個美好的願望吧。

梅西的身價為什麼會比C羅高呢？這或許根本的問題在於巴薩與皇馬這兩個俱樂部吧。梅西對於巴薩來說意味著什麼呢？絕對的非賣品吧，他就是巴薩的旗幟，無論如何巴薩也不會將其賣掉的。

那麼現在的C羅對於皇馬來說又意味著什麼呢？雖然剛剛為皇馬奪得了歐冠三連冠，但是畢竟C羅已經33歲了，如果在用那麼高的年薪續約，會不會不值得呢？這就是典型的皇馬，不管你是曾經為球隊做過什麼，在沒有價值的時候把你賣掉。況且C羅這次轉會相比九年前還要高，皇馬用了九年還賺差不多一千萬歐，還有這麼划算的買賣嗎？

所以我覺得其C羅比梅西身價低的原因，我覺得是因為他們分別存在於皇馬跟巴薩兩個俱樂部造成的。這當然只是個人的一點點想法而已，換一個角度看了一下這個問題。

年齡是主要原因！如果要對比的話，應該看看兩年後梅西的身價，是否比C羅今天的身價還高？

如果C羅今年只有30歲的話，他的身價和梅西應該基本相同吧！其實這張圖已經告訴了我們答案，身價上億歐元的球星中，只有梅西、C羅是年滿30歲的球員！而C羅的年齡更是達到了33歲！

想想看，一個33歲的球星，還能值1億歐，不是更能證明C羅的價值嗎？試問一下內馬爾、薩拉赫、凱恩等球星，他們33歲的時候，是否還值一億歐呢？

梅西、C羅作為世界足球最優秀的兩位巨星，這個身價基本反應了事實！

因為巴薩體系！少了梅西就少了支點！而梅西離開巴薩少了更多的支點！所以，巴薩不想沒有梅西，梅西不能沒有巴薩！固體系造就沒梅西！

一是梅西本來就小兩歲，鋒線球員過了30每大一歲身價就掉的厲害。二是可替代性，C羅能幹的活梅西能幹，而梅西能幹的活C羅幹不了，梅西可以根據戰術需要被安排到中前場任意一個位置，透過不斷的換位為球隊提供了多樣性的戰術變化，從而領對手防不勝防，而C羅只能當餅鋒。

不黑不貶，梅羅兩位都是過去的十年裡這個地表上最強的足球運動員。只是他們踢球方式不一樣，C羅像一支銳利的箭，梅西更像降龍十八掌，都是致命的武器。

因為梅西是體系球員，除了能在巴薩能發揮威力，就目前其他俱樂部配置要梅西沒用，但同時為了能塑造跟皇馬對抗同等地位只能捧，同時心裡知道標價2億英鎊也很難轉會那乾脆標一個無法完成轉會的價格！另一面C羅適應於任何球隊屬於搶手貨，把價值炸到一定程度還要甩手轉賣再賺一筆，所以不能身價定太高阻礙了問價乃至實際轉會

Quattroporte的成績榮譽和梅西差不多，甚至可以說超過了，

但是技術以及場上作用差遠了。工資說明問題。梅西是非賣品，標多少錢都沒意義。但工資可以說明問題！