上海東方明珠和廣州的小蠻腰，誰更好看？

感覺各有特色吧，東方明珠比較經典，因為上海的東方明珠建的比較早，所以欣賞東方明珠需要用上世紀90年代的眼光去欣賞，每個時代都有屬於自己獨特的關於美的概念。所謂的審美和經濟能力，時代性都有關係。大家不知道，東方明珠的建成在當年是非常非常困難的，差一點不存在東方明珠了。

廣州塔是後面才建成的，年代和東方明珠沒得比，廣州塔顯得更年輕、時尚、潮流。

白天東方明珠比廣州塔好看，晚上則相反，小蠻腰的七種顏色是東方明珠塔無法比擬的。

你覺得呢？

中國很多地標建築，就是死在一些知名的老專家手上，他們很有名氣，但又非常守舊，聽不得任何不同意見。我想，上海塔就是一個的典型的例子，太土了，無任何美感！而廣州塔就不同了，廣泛徵求了群眾意見，後最後拍板。所以，時尚的小蠻腰比上海塔漂亮多了，這是公認的！

作為一個上海人，用2019年的眼光看，確實東方明珠已經盡顯老態，與陸家嘴春筍般的現代化巨集偉建築群格格不入，建築造型更無法與2009年建成的廣州塔媲美。但有一點不要忘記，在廣州塔建成前的28年，浦東剛剛進入開發開放的最前期，1991年的陸家嘴一無所有，一眾鍵盤俠的父母可能都還未曾相識，整個中國的眼光和格局都還在井底，在這種情況下，東方明珠的誕生無疑在風格上是超前的，工程是偉大的。只是時間改變了很多，因此當下的比較是毫無意義的。

所謂仁者見仁 智者見智一言以蔽之，其實是顯示了發言者的膚淺，僅就建築設計領域，我們遺憾的發現，至今國內並無幾個拿的出手的“仁者”、“智者”，所以不客氣地說，敢於在國際上拍胸脯拿出我們自己的設計作品，非常之難，現狀令人汗顏。其一不能使建築設計與藝術性同時達到較高水準，其二對於國際大師的精髓無法理解更無法運用。當年江教授的構想還是很動了一番腦筋的，蘆笙、竹節、大珠小珠落玉盤等等耳熟能詳的吉祥元素都讓他採用並巧妙地體現出來了，堪稱國內設計的代表。但僅限於國內的代表，並不待見於國際層面，對於這些理念，作為門外漢的我們也能想到也能“畫”出來（並非事後諸葛亮），從某種意義上說不算高明，恰恰從側面反映出作品設計性不強，不能經受時間的檢驗。整體輪廓讓人想到埃菲爾鐵塔，但巴黎鐵塔已逾百年曆史，那種陽剛、厚重甚至略顯拖沓的風格適用於那個年代（但當時也多詬病），而上海塔雖不厚重卻極力彰顯陽剛向上的身姿，即想加入更多的標誌符號卻落下滿身累贅，遠不如後來的“小蠻腰”——廣州塔來得乾淨利落——我了解到的，每個人都對她不吝溢美之詞，遠沒有東方明珠那麼多爭議——據說這對荷蘭年輕的設計師海默爾夫婦的靈感竟是人的髖骨！沒想到吧？髖骨美嗎？我們的設計師的疑問並不比普通百姓少。人家的理念是天人合一！這個詞都知道，可是我們會採用這個元素進行設計嗎？天人合一、超群脫俗！震撼到了吧？妻子芭芭拉用女性特有的靈感，讓“小蠻腰”輕輕扭動了45度，一個“陰柔、輕盈、通透”的精靈躍然羊城，亭亭玉立、阿娜多姿、靈秀南粵......東方明珠我是來過了，裡裡外外、上上下下轉遍了，已準備好的激動最後蕩然無存，失望的到對岸轉了一圈就回去了。魂牽夢縈的小蠻腰，我一定早日見到你，領略你那曼妙身姿、你那似水柔情......（無意冒犯江院士，只是作為外行和普通百姓的感受，一吐為快，無及其他。）

很負責任的說，以前真心覺的東方明珠很醜，尤其是國際會議中心落成之後，但是現在越看越有味道，特別是周圍建築相繼落成之後，整體感更好，更有畫面感，更有特色。只能說超前的，要怪只怪自己那時層次不夠，不懂欣賞。