還錢當然只認借條的數字，否則怎麼證明你只借了沒這麼多？除非是別人強迫你寫的，那你也要有強迫你的證據，最後上法庭來判定。

你好。不知道你這個合同是不是規定了利息，還是僅限於借了五萬卻打了八萬的借條？我基於後者作一回答。其實這個問題從法理上來說也簡單。合同的訂立是基於雙方的意思自治，也就是說，雙方根據自己的意願訂立合同，只要不存在脅迫、威逼、利誘或者其他民法上所不允許的事由，那麼合同就成立，但是，合同也是分種類的，不同的合同在法律上的效力是不同的（知識點請記住）。

民法所規定的權利和義務是對等的，給與你權利，你自然要履行義務，而借款合同又屬於實踐合同而非諾成合同，即合同簽訂了，並沒有立即生效，債權人只有把錢全部給你，這個合同才算生效，這是債權人的義務，而身為債務人的你，其義務就是在規定的還款期限內把錢還給人家，但如果人家壓根就沒把錢給你，那你就沒義務還錢給人家，空有一張借條也無用，前提是你有證據證明他只給了你五萬而非八萬。

基於此，你完全可以不用還那三萬塊錢，不過在當今這個法治社會，一定要記住，在處理一些可能會產生法定權利義務的事情上面，要慎而又慎，絕不能草率行事。

不要做生兒子沒屁眼的事情，為什麼會有法律，就是來約束你這種沒有契約精神的人，簡直就是敗類，當初別人就不能借錢給你，應該看著你去死。

看到大家都罵你我就放心了

首先，如果當初你答應了別人的利息要求並且雙方也簽署了合同，那你就應該正常付利息，而不是在這卸磨殺驢，發出這樣的文章來博取同情想利用大眾輿論來企圖不還利息並且給自己內心一個安慰

其次，如果當時沒有說到這個利息得問題，是對方自願免息借給你用這個錢後期在還完之後又額外要求收取這個利息的我覺得是不應該付的，重在溝通，可以適當給予一部分報酬。畢竟對方是在你最難得時候幫助過你的

你這沙比！你不如直接說一分沒有借到不就行了！明明寫了八萬的借條何必又說借了五萬呢？證明什麼？證明你是無辜的嗎？

這種情況基本上都是專業放貸的才這麼幹，這種人常年從事這種行業，在很多方面都有一定的人脈關係。對於這種情況，證據非常重要，但是這種證據不太容易收集和固定。原告對這方面的法律有一定的瞭解，被告不容易舉證。建議被告與原告協商（可以錄音做證據），報警處理，沒有更好的辦法了。

一個願打一個願挨，看你是跟什麼人借的，如果是跟現實裡的人那就必須要還，這是最基本的。如果是網貸的話還了本金之後適當的協商下還個幾千塊利息也是可以的