說大不大，說小不小。

它在的時候我們也沒多少關心，它沒了，又要覺得心疼，什麼奇怪的道理。

哈哈哈

巴黎聖母院一把大火燒了以後，燒到了中國，燒到了全世界。特別在中國，因為一些明星對巴黎聖母院被燒表達了惋惜之情，於是給網路上的噴子抓住了機會，火力全開，各種質疑和謾罵撲面而來。於是，巴黎聖母院的這把火除了法國本土外，全世界可能是中國最為關注。在此，藉著小編的提問，我談下個人的看法。

一、巴黎聖母院被燒是法國的遺憾也是全世界的遺憾

巴黎聖母院是法國最著名的建築之一，它是巴黎最早的哥特式的建築，集宗教、文化和建築藝術為一身，是巴黎的地標性建築。

我本人是個土老帽，從沒出過國，連東南亞都沒去過，更別說法國的巴黎。所以對巴黎聖母院沒有直觀的印象，但在我的印記裡有的是與它同名的世界性的著名小說，雨果寫的《巴黎聖母院》。小說裡描寫的巴黎聖母院，是在我看的時候在腦海裡建立起來的。巴黎聖母院燒掉的是它本身，但燒不掉的是我腦海裡那座想像的巴黎聖母院。

文化的東西，既是本國的，也是全人類的。就如我們幾千年的歷史遺留下來的文化遺產，既是我們中國自個的，也是全人類的。同理，巴黎聖母院也是如此。所以我說，巴黎聖母院被燒不僅是法國的遺憾，也是全世界的遺憾。不管噴子們怎麼想，我反正是這麼想的。

二、道德的綁架是不可取的

圓明園是中國清末時期最著名的建築之一，裡面珍寶無數，卻在一百六十多年前被英法聯軍搶掠一空，並被燒燬。在這其中，法國做了兇手。圓明園被燒是我們民族的恥辱，也是我們心中永遠的痛。對這種歷史聇辱，我們要永遠銘記。但是，這不是我們對巴黎聖母院被燒而幸災樂禍的理由。兩者的歷史背景沒有任何可比性和相連性。這兩者被燒如同去年巴西國家博物館被燒一樣，都是本國的悲劇，也是世界的遺憾。

我們在美國展覽的兵馬俑，被美國一青年在2017年12月折斷偷走，至今還沒修復。在前一陣子，4月9日美國法院判決該青年無罪。這個事件，讓我們無比的憤慨。這隻能證明美華人如同它的歷史積累一樣太淺薄。在我心裡看來，兵馬俑的一根手指雖小，卻乘載著兩千多年厚重的歷史。我覺得，它比美國的白宮更為貴重。但與之同時，不妨礙我對巴黎聖母院被燒感到遺憾。

明星們對具有世界文化遺產性質的巴黎聖母院被燒表達惋惜之情，我想這是任何一個關心和熱愛文化的人的一個正常表達。這與愛不愛國無關。無需與明星們這個表現那個表現連在一起，進行道德綁架。這些明星對巴黎聖母院被燒表達看法沒有違反任何法律和道德的要求，我想純屬個人私事，沒必要上崗上線。

三、對巴黎聖母院的重建持贊同意見

法國總統說要重建巴黎聖母院，我認為很有必要。畢竟巴黎聖母院具有八百年的歷史，是法華人重要的文化遺產，它還有些建築保持完好，修復和重建巴黎聖母院對法華人非常重要。只要有利於人類文明的傳承，不管哪個國家，我都持贊同意見。

當然，重建的巴黎聖母院，與原來的巴黎聖母院肯定不一樣，也與我心中想象的巴黎聖母院不一樣。它需要接下來的幾十年、幾百年甚至上千年繼續沉澱。這樣就又會有一座承載法國文化的建築產生。

法國總統馬克龍宣佈眾籌重建巴黎聖母院，這是好事。但我想，重建的事是法華人的事，與我們關係不大。反正不管他們法華人怎樣眾籌，我是半毛錢都不會出。也真希望中國的大老闆們更多關注國內的事，不要去當冤大頭。關注可以，要錢沒有。這是我的態度。當然，我們的一些老闆實在要去當冤大頭，那也是他們的自由，我們也不能干涉。

以上幾點，就是我對巴黎聖母院被燒的看法。你們又是怎麼看的呢？

這跟圓明園不太一樣。這個是燒沒了，圓明園是有燒有搶。搶走的，還在這世界上，或許有那麼一天我們還能買、搶、要回來。

我覺得應該重建，畢竟巴黎聖母院在世界上有著悠久的的歷史文化建築物，她代表的是人性的善，燒了肯定是可惜的，重建是必須的，支援作者的觀點！

當初他們燒圓明園的時候。有沒有想過給中國造成了多大的損失？給人類造成了多大的損失。這幫西方列強。燒光光最好。