黑洞不是`洞’，準確的稱呼是質量奇點，即具有巨大質量的`點’，它既不是物質更不是能量，而是能量的冤家對頭，它沒有能量，其質量也不能轉化為能量。當黑洞用其巨大的引力將物質吸進積吸盤時，將物質粉碎為質量點和能量，質量點進入視界和黑洞合併成為更大的黑洞，而能量將會週期性的以伽馬射線束的方式向外釋放出去。依本人之見，黑洞一點也不神秘，在實驗室就可以製造並探測出來。

引力終究還是屬於力的範疇，我覺得愛因斯坦不可能說過引力不是力，他充其量說過引力這個力很特殊，它不光是這個三維世界中兩個物體之間的相互作用，它更關乎到這些物體所存在的舞臺——四維時空。引力這個力是質能引起四維時空的扭曲而產生的。（至少目前很多人這樣認為。但我記得也曾看過有種理論說引力是四大基本力中最弱的力，要遠遠弱於其他三種力，所以推測引力可能不是我們這個時空的力，而是其他維度的“滲透”到了我們這個時空，而在“滲透”的過程中損失了很多，所以才遠遠弱於其它的力的）

其實黑洞只是大於太陽質量20倍的恆星的最終演化結局而已。這種恆星在生命的盡頭不斷坍縮，最終密度達到一定程度，半徑小於史瓦西半徑時，就變成了黑洞。所以黑洞最終還是天體。我以為黑洞裡面仍是物質，只不過密度極其的大。

至於說裡面是反物質的說法，我覺得不大靠譜。要知道黑洞會吸引靠近它的一切物質，而正反物質碰撞是要湮滅成巨大能量的。要黑洞裡面真是反物質那這些湮滅產生的能量釋放到哪裡去？

而且反物質只不過是由與正物質帶電完全相反的反電子、反中子等構成的粒子（組成這些粒子的夸克與正物質一樣），要知道中子星上就已經不存在原子結構了，黑洞裡怎麼可能還有這種結構呢？

所以我覺得黑洞裡面不過是一些更為基本的粒子（比如夸克之類，甚至是更小、更基本的粒子）的一種極為緻密的堆積罷了。

而至於黑洞有沒有“扎破”四維時空我覺得實在不好說。要說黑洞扎破了四維時空，那裡面的物質怎麼蒸發出來？怎麼解釋黑洞蒸發理論呢？（霍金的研究推測黑洞也是有壽命的。由測不準原理，黑洞裡面的東西也是不斷的再往外散發的。最後黑洞也會蒸發。）

要說沒扎破，黑洞裡面的時空又與外面的很不一樣，要知道，黑洞視界表面，時間基本上不流動了（雖然如果你真能上去會覺得沒啥變化，1秒還是1秒，但外面看來會覺得你呆在那裡不動了，也就是視界表面的時光流速與外面相差無窮。我不記得黑洞表面時空曲率是正無窮還是負無窮了，但反正是無窮）。

但我個人認為一般黑洞只是將四維時空這個膜扭曲到了一定的程度，但依然沒有到“扎透”的地步。我覺得黑洞只是將四維時空扭曲到了一定程度，以至於我們公認的跑得最快的光也逃離不出它的“魔掌”而已，而被它吸進去的物質仍舊還在裡面，只不過在視界之內，我們無法觀測，無法探測罷了。至於說要將四維時空這個膜扎透，我覺得那正如樓上所說，應該叫蟲洞了。

總結一下：

1.黑洞裡面仍是物質，只不過是一種極為基本的粒子的緻密堆積罷了；

2.進入黑洞的物體先被壓碎成極為基本的粒子，然後儲存在黑洞中，並緩慢地向外輻射；

3.黑洞一部分是由大於20倍太陽質量的恆星在晚年難以維持主序星的穩定形態，最終坍縮而成的；還有一部分是是宇宙大爆炸後就存在的；

4.至於黑洞有沒有“扎破”四維時空，不好說。個人認為沒有扎破。

如果按照愛因斯坦定義，質量無限大體積無限小，那麼黑洞就是能量。但我個人認為不能以人類認知通用單位去衡量天體質量和體積，黑洞有體積，有有限的質量，所以黑洞是物質的，有他的物質形態，大質量恆星損失的物質和能量後，塌縮成黑洞，那麼說明，大質量恆星損失質量後的質量塌縮成黑洞後，質量沒變，只是體積被壓縮了，難道會有物質轉化成能量嗎？

謝邀！個人認為：黑洞到底是否存在目前仍無確鑿證據。至於質量與能量的關係是：能量是帶質量物質運動特性和存在形式的表達方式之一，如動量一樣。自然界不存在純粹的、獨立存在的能量。因此，如果黑洞真的存在，也是由帶質量的物質構成的，不可能是能量構成的！有興趣的朋友可參閱本人以下文章：