回覆列表
  • 1 # jianchi

    《三國演義》中的劉關張與《水滸傳》中的一百單八將所處歷史時期不同。

    劉關張所處亂世,如果劉備想讓朝庭招安,那就只能投降曹操,這是打死劉備都不能幹的事情,所以劉關張的公司雖小,但只能在眾多大公司的夾縫中求生存,盡一切努力來擴大公司規模。

    而梁山好漢們卻起於北宋相對的太平年間,北宋雖然貪汙腐化的不成樣子,但卻還牢牢的控制著政權,梁山雖然公司很大,但還不足以與朝庭這個更大的公司進行正面競爭,所以梁山這個不大不小的公司最佳化重組,併入朝庭這個更大的公司也就成為了梁山好漢們一個不錯的選項。

    二是懂事會購成人員不同,劉關張的公司雖小,但劉關張三位懂事卻是一條心,又成功的招聘了諸葛亮這位總經理,公司發展也就蒸蒸日上了。

    梁山雖然有一百多條好漢,但幾乎全部是打工的職員,懂事會只有宋江吳用倆人獨裁,雖然也費盡九牛二虎之力招聘盧俊義上山,懂事會擴大為三個人,但卻都向往著進入體制,端個鐵飯碗,所以也只能葬送了梁山這個發展不錯的公司。

  • 2 # 唐刀漢劍

    劉備是什麼出身?中山靖王之後,孝景皇帝玄孫,漢室宗親!他打出的旗號是“剿滅黃巾叛逆,匡扶漢室”站在了道德的制高點!誰敢打我,誰就是逆臣!而且劉備是當世大儒盧植的學生,文韜武略,志向遠大。又有關羽張飛這兩個萬人敵的輔佐,在漢末亂世參與剿滅黃巾軍這些烏合之眾,從而揚名天下,真是易如反掌!

    宋江,何許人也?偏僻小縣的書吏,文化程度不高,野心勃勃,明明是野心得不到滿足,聚重造反!卻又打出“替天行道”的旗號呼嘯山林。問問那些被攻州陷府,被洗劫的家破人亡的百姓們認同嗎?而且宋江造反的時機不對,雖然大宋王朝朝廷腐敗,貪官汙吏橫行,但畢竟沒有到天下大亂的時代!小小的宋江想要憑藉一己之力掀翻大宋王朝完全是以卵擊石,自不量力!

  • 3 # 1377369

    第一,劉關張與宋江,吳用,盧俊義志向不同,劉關張是想謀天下,宋江只想招安過安穩日子,連想都沒想怎會有結果?第二,時代不同,三國時代天下大亂,諸侯割據,民不聊生,自然多人跟著造反。北宋時期雖有遼宋作亂,但中原地區還是政權統一,相對和平,老百姓只要還有一口飯吃就不會亂搞事的。第三,劉關張只是領導,主要人員可不止三人,諸葛亮,趙雲,黃忠,魏延,馬超等都是傑出人才。

  • 4 # 甜冪影視劇

    桃園三結義,劉備關羽張飛,三人頭磕在地上,就像親兄弟一樣。梁山一百單八將,彼此兄弟相稱,重情重義。劉備關羽張飛三人攜手,從一無所有,到建立蜀漢。梁山一百單八將虎踞山林,卻沒為自己打下江山。

    劉備關羽張飛所處的時代,是個亂世,是英雄造時勢的時代。劉備自稱漢室後代,身上流著皇族的血,那時民心向漢。劉備憑藉劉皇叔的這個身份,得了很多好處,也得民心。劉備武將有關羽、張飛、趙雲、馬超等,謀臣有諸葛亮、法正、龐統等,有這些三國時期的名人輔佐,劉備就有爭天下的條件。

    劉備目標明確,並且永遠保持信心,堅持不懈,屢敗屢戰。劉備前期是很弱小的,經常是打一仗敗一仗,總是寄人籬下。劉備先後依附公孫瓚、陶潛、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯,忍氣吞聲。著名的青梅煮酒論英雄,就是劉備依附曹操時期發生的。幸虧劉備藏起自己的鋒芒,才騙過了老奸巨猾的曹操。

    關羽和張飛,一直跟隨劉備,哪怕劉備總是寄人籬下,哪怕劉備總是打敗仗,他們也是不離不棄。經過赤壁之戰後,劉備先後拿下荊州、益州,建立蜀漢政權。劉備關羽張飛,總算是熬出頭了。

    梁山有一百單八將,卻沒有打下天下,建立自己的政權,是因為頭領宋江沒有建立梁山政權的想法。梁山要建立自己的政權,首先就要推翻宋朝廷,也就是造反起義。梁山沒招安之前,就是宋朝廷眼中的反賊。但是老大宋江,一心只想招安,並不想造反。梁山老大沒有爭天下的想法,手下的好漢也不會往那方面努力。

    那時的民心,還是向著宋朝廷的。梁山名聲再好,也只能輻射到梁山周圍附近,輻射不到全國。宋朝廷尚在,梁山爭天下,就是造反,造反名聲就差,就不會得民心。所以宋江臨死,也要騙李逵一起喝毒酒,就是怕李逵再惹事。梁山好不容易摘掉了反賊的帽子,宋江不想死後讓梁山再戴上這頂帽子。

    如果宋江不主張招安,選擇起義造反,能否打下一片江山,也未可知。

  • 5 # 寄暇學宮

    二人齊心,其利斷金。貴在團結,貴在一致。

    劉關張,雖只三人,實為一心!動則一致,故蜀漢成。

    關羽與劉備行動不一致,則荊州失;劉備與諸葛不一致,則夷陵敗;馬謖與諸葛不一致,則街亭失;李嚴與諸葛不一致,則北伐回!

    梁山百八條漢,卻有三心四心五心。貌似強大,實則散沙一盤。

    是故聚義成,則為敗之始。

    成也宋江,敗也宋江!豈不悲哉!

  • 6 # 興海亭

    萬事看綱領,綱舉目張。宋江及晁蓋,充其量想當強盜頭,搶金銀財寶。然後聚嘯山林,打出“替天行道”大旗,最後以此為籌碼,請求朝廷詔安,替朝廷效犬馬之勞。而劉備兄弟三人之志是在川蜀之地重新建立漢政權,蕩平漢賊,光復漢室。雖然只實現了一部分,遠大目標足以團結他們兄弟奮戰到最後。

  • 7 # 老龔166916589

    《三國》與《水滸》對比,由於時代不同而帶來的人材不同。

    三國,魏蜀吳,曹劉孫,多少有點帝王之才,僅劉備差一點,他有諸葛亮。水滸不要說,擁有曹孫之才連劉備之才的人都沒有。

    宋江是鄆城縣的小吏出身,那有治國之道,同時他也沒有幹大事的雄心壯志,一心投降朝庭駁得一官半職,榮守耀祖,就是這點理想。

    水滸好比一窩蜜蜂,只要有個才智雙全的王,就可以起事。

    那麼宋江無能,為什麼人們如此頌拜呢?因為都是對當時社會不滿的犯罪份子,草莾英雄,在時勢需要時,也引誘和迫了一些人。他們的聚義是為了個‘情義’二字,後期明顯分成了二派。即造反派和投降派。造反派是以石碣村的七雄,加上武松,魯智生,林沖,李逵,燕青,還有以李俊為前的楊子江漁邦張橫張順……等等。如果晁蓋不死勢力要大得多。或許要出現一場拼殺。

    投降派以宋江為主的。主要以士族家庭子弟和被梁山活捉和投降的朝廷將領。如,羅俊義,呼延灼,關勝,徐寧,董平,張青……等等。為了加強投降派的勢力。特地陷羅俊義上山,坐第二把交椅。羅也是官家出身能投降朝廷是求之不得。這樣宋江的勢力就更大了。羅雖然武功了得也不是做大事的人才

    總上所述,梁山看似人才齊齊,僅是一窩蜜蜂跟著蜂王宋江把一窩蜂帶入了災難的大火場,被惡火燒了個精完。最後王無蜂。同樣葬送,蠢物,笑煞了三奸。

  • 8 # 樂天派周先俊

    劉關張團結一致,齊心協力,有一個共同的奮鬥目標,雖沒達到目的,但也是事業的成功。而水滸集團雖然人才濟濟,文武俱全,關鍵在於領導決策,水滸宋江不顧大家意願,力挺招安受降,又被奸臣所害去打一場不該打的填炮灰之戰,即使再多文臣武將,都將以慘勝失敗而告終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩腿無力身體疲倦是陰虛還是陽虛?