也要分是非曲直，看是什麼情況，並非一概而論。

又不是階級，和原則立場。

再說：我朋友的朋友不一定我認識，也許我們從來沒有照過面。即使他們中間有矛盾我沒必要摻和，如果那樣很可能沒大事都會有意想不到嚴重問題。他們即是朋友，有第三者在，有些事情他們到不好下臺。所以不參與為是。

不會，不贊同因為敵人是自己的對立面，能和自己立場，觀點不一樣的稱其為敵人。敵人與恩人是相反的詞，我們只想說毛主席(毛澤東)和將介石(將中正)是敵人，倆人打了一輩子槍桿子仗是敵人。敵人也是朋友，見面了談判了還握手，表明了人的胸懷和大度。我們不能因為朋友去得(德)罪不該得罪的人，希望人人都大度，笑看人生路，我們都是行者，過客，開心過好每一天。✍

這個問題讓我覺得有一種哥們夠意思的感覺！哥們的“敵人”就是自己的“敵人”！其實，真正的朋友，真正的哥們夠意思，是讓朋友沒有敵人！一旦發現朋友有敵人了，都想辦法讓他們化干戈為玉帛！而不是用江湖義氣的將對方也視為自己的敵人！

朋友的“敵人”，你也會將其視為自己的“敵人”嗎？

瞬間想到兩個成語:愛屋及烏和同仇敵愾。將這兩個成語同今天的話題連繫在一起，似乎答案是肯定的，但我的觀點恰恰相反，千萬不要一棒子打死人，某人雖然在某件事情上得罪了你的朋友，但他肯定有他自己的解釋，有不得已的苦衷，而在造成他們反目的那件事情上，你的朋友肯定也負有一定的責任。

我並不是說讓你把朋友的敵人當成朋友來交往，但也大可不必把他當成敵人來看待，畢竟你們之間並沒有什麼血海深仇，頂多就是一旦和他相處，你與你朋友之間引發尷尬的機率大一些。

我在原來單位曾遇到這樣的事情，劉華平時話不多，只要開口就會得罪人，明明心裡沒有惡意，因為表達能力差總是讓人誤會。春霞心直口快，看到什麼事情都會說個沒完，這兩個人經常拌嘴。

偏偏劉華和春霞都對我很好，我們三個人湊巧在一起時，她們兩個就都噘著嘴走路，像有深仇大恨似的，不說話就不說話吧，免得一說話又會拌嘴。平時單獨和她們其中一個人在一起時，我儘量不提起另一個人，即使她們誰說了另一個人的什麼話，到了我這裡就為止了。

人的性格都是有差異的，在考慮事情的時候，要儘量客觀一些，不能憑主觀臆斷，朋友的朋友不一定就是我們的朋友，朋友的敵人也不一定是我們敵人。