從這件事我認為有以下三方面原因:

1.個人安全防範意識薄弱。

文中提到兩名溺水男子一個是20歲，一個是18歲。剛好在成年之計。或許他們是今年的高考學子，或許是早已輟學在家的待業人員。但無論怎樣的身份，在未知深淺情況不明的河水中游泳，可想而知他們的安全意識如此薄弱無知。性格的衝動是他們對事物基本的安全防範判斷意識降低。

另外，男子的這種意識可能是現如今絕大多數人的意識。

2.社會監管不力。

對經常出現事故的河段政府有義務設定醒目的提示牌或安排值班人員進行巡邏。這起事故出險河段文中並沒有提及到此處是事故多發路段，也未提及是否安排巡邏人員，但兩名男子溺死就可以知道以上兩個問題的答案了。

3.社會公共安全教育。

男子溺水死亡除去男子安全意識薄弱外，另一方面也體現了華人對掌握安全應急措施的薄弱。如果發現險情的第一人主動去施救，那麼我想這兩名男子可能就不會有這樣的結果；如果兩名男子在出現險情的時候採取及時的補救措施，也不會出現這種後果。如果把等待救援換成主動救援，可能會是另一種結果。

從這裡可以看出學校安全教育或許並沒有深入人心。公共社群安全宣傳應加大力度。

我搬個板凳坐在岸上看！還能咋看？我要看學校什麼時候才會有游泳課，民眾什麼時候才會有敬畏感，賴皮家屬怎麼繼續訛詐錢！