首先ai不會有自我意識，所以問題的前提就不存在了。

其次，就算ai有自我意識，創造它的人是不是神呢？這裡有兩個邏輯在裡面：

第1個邏輯是如果甲創造了乙，那麼甲是不是就是乙的神？

第2個邏輯是不論甲是不是乙的神，乙會不會認為甲是神？

為了解決第1個邏輯問題，我們必須想一下關於神的定義，什麼是神？那麼我們看一下神都有哪些屬性？！第一在宗教裡指天地萬物的創造者和統治者。第二是指神話中的人物有超人的能力。第三是指德行高超的人死了以後的精靈。

這樣呢，我們就來對照一下，如果甲創造了乙，那麼甲能不能被乙看作是神呢？

透過前面這三個屬性來看，首先甲並不是萬事萬物的創造者，他只創造了乙這一個群體，離神可能還差一點。

然後甲對於乙來說是不是具有超能力呢，這個也是夠嗆的，因為人創造出了AI，而ai的能力反而是超越於人之上的，也就是說ai對於人來說能力更強一些，那麼人相對於AI並不具有超能力。

至於人死了以後的精靈嘛這個東西，只有迷信的人才會有這樣的信仰，ai是不會有這樣的信仰的，除非人主動的給ai灌輸了這樣的信仰。

因此第1個邏輯至少從人的角度上來看，已經被否定了。

然後再看第2個邏輯是否成立，AI會不會認為創造它的人是神呢？同樣的由於第1個邏輯已經被人所否認，因此人創造出的AI，如果有相同的邏輯的話，也同樣的會被ai否認，所以ai是不會把人當成神的，除非人主動的給AI灌輸這樣的思想。

說完ai接下來說一下人的問題。人是否是由更加高階的智慧創造的？不論你是有神論者，還是無神論者，如果拋開意識形態的認知問題，仔細想一下的話，其實是有很多證據可以支援這一點的，那就是人是由更加高階的智慧所創造的。

為什麼這樣說呢？看關鍵詞，什麼是高階智慧？人這個物種包括世界上其他的各個物種，包括地球上所有的生命，他們是從什麼地方來的？

生命的起源是超出人的智慧所能認知的東西，所以只有比人更加高的智慧才能夠認識了這一點。

生命不會自然而然的發生，每一種生命的出現都有他固有的規律，既是一種偶然也是一種必然。也就是說生命一定是被創造出來的，它不會自然而然的發生，它需要能量的供應，嗯，這是有另外一個東西在推動著的。

所謂更高階的智慧也是超出人的智慧所能認知的，他並不是簡單的一個人比另外一個人聰明多少倍的問題，而是一個在維度上就完全無法考量的問題。人類可以製造飛機，可以登上月球，這個對於貓貓狗狗來說已經是完全無法理解的，而人類的智慧面對超越人類的智慧的東西同樣也是無法理解的，而且比貓狗與人之間的差別會更大不知道多少倍！

所謂更高階的智慧，它的存在的方式，也是完全超出人的智慧才能理解的。至少他完全不是像人類這樣炭基的生命體。也完全不是像人類這樣處在一個三維的空間。人類可能永遠無法看見他們。甚至連探測的方法和手段都沒有。

就像我們在電腦中寫的那些程式一樣，這些程式他是看不到我們的，他們所存在的地方跟我們完全不是一個維度的空間，就是這樣大的區別。

人工智慧是很火熱的影視題材，相關的影視作品更是層出不窮，在影視作品裡面已經能透視出人類與AI機器人共存的未來。將來AI合成機器人服務於人類社會的方方面面：大到社會生產——它們承擔大量出賣體力和沒有尊嚴的活兒，比如代替人類成為工廠裡的搬磚工、夜店裡的賣身女；小到個人生活——它們進入家庭，成為無可挑剔的保姆，幫你做家務、照顧你的起居、關注你的健康，比人類保姆更智慧地感知你的需要。未來很有可能AI合成機器人就這樣走進了千千萬萬的家庭，成為人類社會高速運轉不可缺少的一環。然而無數科幻作品都曾告訴我們：人工智慧進化出自我意識，只是時間早晚的事。只有當人類與AI合成機器人願意同時卸下敵意、破除隔閡，他們才有和平共處的可能一樣；在現實中，也只有當不同群體的人們能夠真正地拋開成見、接納彼此，一種更具人性的生活才會成為可能。