回覆列表
  • 1 # 古典足球留聲機

    不知題主問的這個問題是站在看球的角度?還是站在踢球的角度?抑或是站在教練的角度?我之前在很多場合講過這麼一句話“足球的魅力五要素:停 傳 帶 射 守”,而傳球,則幾乎貫穿比賽的始終,永不休止,除非死球!

    現在足球越來越講究傳控,傳控不分家,比賽變得節奏更快,觀賞度更高,球運轉的速度更快。對球員提出的要求當然也更高,那麼對於傳球方式的選擇,則更考驗球員的基本功,也就誕生了所謂的傳球大師!

    要搞明白短傳,首先要知道傳球的目的,無論長傳,短傳,各種傳,無非如下兩個原因,再無第三!

    1、控制球權,伺機而動

    2、創造機會,謀取進球

    那麼題主的問題就明瞭了,我們在什麼情況下選擇短傳?

    不客氣的講,很多人認為長傳簡單,其實不然,長傳是最難的。不會踢的人,拿球就是瞎蒙,一腳長傳;踢到出神入化的人,指哪打哪,一腳長傳才叫銷魂。也就是說長傳不是你想踢,想踢就能踢。大部分情況下,足球場上都是以短傳作為主旋律的!

    短傳是最穩妥的能讓隊友處理好的傳球,無論是沒有干擾,還是有干擾,準確的短傳,能讓隊友以最舒服的姿態接到來球,並儘可能的控制住球權。或繼續傳球,或持球推進、突破、或者再次尋求出球良機等,這是為隊友為球隊負責任的選擇。你不能不負責任讓隊友用極其尷尬的方式接你的傳球,球出去了,我可沒有壓力了,這是不行的!當然,每個人能力不同,出球的質量也不同,但是態度會反映一個人的出球動機以及目的,這一點是無法掩蓋的!

    再換個角度說,我們什麼時候不用短傳

    第一:可能是我們在沒有短傳的機會,隊友沒有接應,對手高位壓迫,讓你沒有出球點。也許這時候除了自己茫然的護球推進,就是一腳“長傳”聽天由命了!

    第二:就是當具備準確長傳能力的球員,在發現遠端隊友已經處在好位置的時候,這時候,選擇長傳越過防線,當然是最簡單過癮了!但是,這可不是一般人能搞定的了!

    那麼除了這2種情況之外,按照當前的足球潮流,把球控制在自己腳下,儘可能用精確的短傳提高傳球成功率,才是贏得比賽的最佳方式!再就是短傳成功率,和控球率是兩種概念,不可混淆!目前高效率足球是潮流,冗繁的無效傳球越來越不為大家所接受了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯和科比最後一次交手時,他倆都打出了怎樣的資料?