當然不能片面的以土耳其軍隊的戰例，來分析主戰坦克的軍事價值。而美國預計訂購新型M1主戰坦克1000輛，且單車造價為2000萬美元，就足以說明主戰坦克的軍事價值依然在未來戰爭中，舉足輕重!

鑑於美軍全方位的軍事實力，其引領的以導彈，戰機為主導空中打擊的確是現代戰爭的潮流。但戰爭從來都是因勢利導的，尤其是成本，很多國家的財力物力只能支援傳統戰法，坦克作為陸戰利器必將扮演重要角色。

敘利亞陸軍的T-72M1主戰坦克。

實際上，有的時候一種武器是否有價值，看看美軍就可以了。這個世界軍力最強大的國家，不光沒有淘汰坦克，還是正在努力將其升級，以應對越來越多的威脅。同時，美軍目前長年在東歐距離俄羅斯邊境的地方部署有重型的M1A2主戰坦克部隊。如果說坦克的軍事價值在衰退，那麼美軍肯定是優先做出相應的對策。

而土耳其的坦克作戰方式，可以說真心不算有代表性。實際上這完全是對坦克使用產生誤區而造成的，其實不光土耳其軍隊，整個中東地區的裝甲部隊都在使用坦克上都存在認識不明確的情況。

比如，沙特、阿聯酋、伊拉克、敘利亞、土耳其、也包括那些各種民間武裝力量。這事不是一天兩天的才出現的問題，是幾十年來他們一直都習慣這樣不走心的戰法。

伊拉克陸軍列裝的M1A1主戰坦克

什麼戰法呢？就是完全拋棄坦克的機動效能、火力和防護優勢。只把坦克武器當成固定炮臺使用，就像是自行火炮那樣。把坦克拉到一個固定陣地，然後作戰部隊以坦克為中心，進行作戰。這就相當於是把坦克放在那裡等捱打。平時的訓練中，也沒有什麼步坦克協同戰術，什麼聯合作戰，實戰中也不玩機動作戰；但實際上尤其是巷戰中，坦克非常需要步兵的觀察資訊支援和火力的保護，而同時，在坦克的支援下步兵戰鬥分隊才能有效的完成逐屋清剿作戰。但是呢，這些國家軍隊根本不會這樣玩坦克。也就出現了土耳其軍隊強大的豹IIA4主戰坦克被庫爾德武裝定位打靶，都知道移動目標難打，固定的常考核式的打靶，那簡直就是容易得太多。其實早在前幾年與IS對戰中，土耳其的豹IIA4就已經被破了不敗神話，至少損失了10輛。

目前中東地區的反坦克導彈武器已經氾濫，坦克如果不利用機動優勢進行機動作戰，很容易被點名幹掉。但實際上即使存在這種問題，這麼多年來中東地區有武裝衝突，仍然沒有改變他們的作戰方式，像沙特軍隊即使裝備了先進的M1A2坦克，也一樣被胡塞武裝打得損失慘重。沒有步兵的保護，坦克被擊毀後，坦克乘員逃生都是問題，結果本來可以不死人的，但是人死了；本來坦克受傷不嚴重，拖回去修修就能用，結果沒有步兵保護，只能是丟棄，被對手繳獲後，再用來對付自己，這可以說真是太諷刺了。

但是如果一旦有效利用坦克的三大優勢，再配合步坦克協同的機動作戰，用來對付非正規的民間武裝其實很輕鬆。稍微訓練有素都可以有效的抵擋，像什麼自殺式卡車，剷車的攻擊。

所以，中東地區的裝甲戰實際上並不是真實的該有的作戰方式。本身該地區的軍隊素質就成問題，加上更多的民間武裝人員根本沒接受多少有效的軍事訓練。這種情況下什麼先進武器也只能是被有限發揮，其最終的戰鬥力是無法得到全部發揮的。

最終坦克落後沒落後，還是要看幾個大國軍隊的使用方式，還有發展方向。起碼到目前，美軍還沒有淘汰坦克的意思，並且更新型的M1A2SEPV4版本都已經計劃在2023年之後也要列裝部隊了。俄軍更是搞出先進T-14無人炮塔主戰坦克，並已經在今年下了首批採購定單。而我軍的99A型主戰坦克也在逐步完善可靠性的問題，開始批次列裝部隊。

土耳其隊軍被擊毀的豹IIA4主戰坦克。

不會，土耳其坦克戰損之所以如此之大是因以下幾個方面：1.沒有進行步坦協同作戰，導致頻頻被反坦克導彈擊毀；2.部分作戰區域不適合機械化部隊展開戰鬥隊形作戰；3.美國和土耳其作為北約成員國，美軍對土軍戰法瞭如指掌，庫爾德武裝透過美軍的情報分享和戰術指導，經常伏擊土軍