我先來分析一下這個問題，問的是直拍底板的選擇，但是並沒有說明具體的打法特點，這樣我就只能比較籠統的回答了。
首先先來說說656，這個656底板是紅雙喜的底板，早期的名字是656，後來為了區別狂飆皓3，就把656改名成為了狂飆皓2。這個皓2的結構是：面材寇頭+力材雲杉+大芯阿尤斯+力材雲杉+面材寇頭，是5層底板，比較適合弧圈型打法，而這個皓2可是王皓一直在使用，直到2014年退役，期間取得了一系列優異的成績，開創了直板橫打的先河，目前看他的打法前無古人，後無來者，創造了一個新時代，很多人糾結於王皓沒有取得奧運會冠軍，但三個奧運會亞軍成績也是一個新紀錄，估計後人很難打破。
因此從王皓的打法特點上來分析，這個皓2比較適合兩面弧圈的打法，如果是反手直拍橫打的球友可以一試，但反手技術使用推擋的球友就不太適合了。
再來說一下斯蒂卡的極強純木，這個底板是許昕的主機板，它有著比較經典的結構：面材胡桃木+力材雲杉+大芯阿尤斯+力材雲杉+面材胡桃木。如果熟悉底板結構的球友會發現，這個結構的板子也不少，最經典的是亞薩卡yeo。不過亞薩卡跟斯蒂卡的風格有所不同，雖然是同樣的結構，極強純木卻比yeo顯得更加粗獷，如果說在大球時代裡更有優勢的是極強純木，而yeo是40時代的經典。
這個極強純木也是屬於五層底板，但是它的彈性已經超出了五層板的範圍，有點七層的味道，它的出球弧線比一般的五層板都要長，這也是許昕中遠臺反拉對拉技術毫不遜色於橫拍運動員的因素之一。
如果業餘球友想用這個底板，首先自身的控球能力要比較好，其次發力沒有明顯的問題，這樣才能打透這底板，可別看這個是五層結構的板，因為彈性極大，需要使用者有良好的控球能力，不然是難以駕馭這底板。
最後分析一下斯蒂卡的90，這個斯蒂卡90是斯蒂卡主打的纖維板，官方介紹是這樣的：
兩面的碳層90度的碳纖維嵌角構成，Carbonado 底板因此實現了個性化的甜區，從而帶給您專屬的擊球體驗。Carbonado生產工藝中碳纖維的結構方式決定了當在擊球過程中發生彎曲或扭轉時，板面都只會在該形變方向產生作用力，而TeXtreme拉伸型碳纖維的延展特質顯著提升出球軌跡的質量，並提高出球速度，使其適用於不同打法的球員。經斯帝卡工程師無數次嚴格測試，將190所含每平方米100g降至每平方米64g時，底板的對球的控制力以及硬度等綜合性能可以達到最為平衡的狀態，從而在保持碳素底板高彈性的前提下，帶給球員接近純木的手感體驗。配合新款碳素底板的特性，工程師將TeXtreme碳層進行淡化處理使Carbonado 90擁有完美持球感，擊球時的旋轉變化更多變。特殊的粘合效果讓球板在遠臺也具備強大的殺傷力，將當代乒乓球所需的兇狠元素詮釋的淋漓盡致。
當然官方介紹當然是好的，因為他們要宣傳銷售，但是這底板我是試過的，但我打的是橫拍，我就說一下當時我打的感覺吧。
正手攻球比較吃球，拉球的感覺很柔和，摩擦的時候吞吐感比較明顯，有點純木的味道，但相比純木，90的出球速度相對較快，打新材料球也沒有純木那麼吃力，這得益於Texteme拉伸型碳纖維的作用。正手拉下旋給我的感覺是比較驚豔的，上臺很簡單，而且旋轉也很強，速度體現在球下臺後的加速，一速並不突出。
反手方面近臺快撕快彈表現良好，特別是彈擊，底板的支撐力很好，球速很快，防守別人拉衝的弧圈，借力非常穩定，手感一流。
總的來說，這個斯蒂卡90是一個底勁不錯，手感良好的底板，適合弧圈結合快攻打法的球友使用，不過這個板唯一的不足就是拍柄上的印花凸上來（我個人感受），我感覺這設計很不好，我握著這板就手裡有點東西頂著不太舒服，其他的效能還是很優秀的，不過這個設計問題在直拍上並不影響，因為握拍的方式不一樣。
綜上所述，這3個底板都適合弧圈型打法，至於選擇哪一個底板，就看打法來決定了，這裡我就不能給出太準確的建議了。
我先來分析一下這個問題，問的是直拍底板的選擇，但是並沒有說明具體的打法特點，這樣我就只能比較籠統的回答了。
首先先來說說656，這個656底板是紅雙喜的底板，早期的名字是656，後來為了區別狂飆皓3，就把656改名成為了狂飆皓2。這個皓2的結構是：面材寇頭+力材雲杉+大芯阿尤斯+力材雲杉+面材寇頭，是5層底板，比較適合弧圈型打法，而這個皓2可是王皓一直在使用，直到2014年退役，期間取得了一系列優異的成績，開創了直板橫打的先河，目前看他的打法前無古人，後無來者，創造了一個新時代，很多人糾結於王皓沒有取得奧運會冠軍，但三個奧運會亞軍成績也是一個新紀錄，估計後人很難打破。
因此從王皓的打法特點上來分析，這個皓2比較適合兩面弧圈的打法，如果是反手直拍橫打的球友可以一試，但反手技術使用推擋的球友就不太適合了。
再來說一下斯蒂卡的極強純木，這個底板是許昕的主機板，它有著比較經典的結構：面材胡桃木+力材雲杉+大芯阿尤斯+力材雲杉+面材胡桃木。如果熟悉底板結構的球友會發現，這個結構的板子也不少，最經典的是亞薩卡yeo。不過亞薩卡跟斯蒂卡的風格有所不同，雖然是同樣的結構，極強純木卻比yeo顯得更加粗獷，如果說在大球時代裡更有優勢的是極強純木，而yeo是40時代的經典。
這個極強純木也是屬於五層底板，但是它的彈性已經超出了五層板的範圍，有點七層的味道，它的出球弧線比一般的五層板都要長，這也是許昕中遠臺反拉對拉技術毫不遜色於橫拍運動員的因素之一。
如果業餘球友想用這個底板，首先自身的控球能力要比較好，其次發力沒有明顯的問題，這樣才能打透這底板，可別看這個是五層結構的板，因為彈性極大，需要使用者有良好的控球能力，不然是難以駕馭這底板。
最後分析一下斯蒂卡的90，這個斯蒂卡90是斯蒂卡主打的纖維板，官方介紹是這樣的：
兩面的碳層90度的碳纖維嵌角構成，Carbonado 底板因此實現了個性化的甜區，從而帶給您專屬的擊球體驗。Carbonado生產工藝中碳纖維的結構方式決定了當在擊球過程中發生彎曲或扭轉時，板面都只會在該形變方向產生作用力，而TeXtreme拉伸型碳纖維的延展特質顯著提升出球軌跡的質量，並提高出球速度，使其適用於不同打法的球員。經斯帝卡工程師無數次嚴格測試，將190所含每平方米100g降至每平方米64g時，底板的對球的控制力以及硬度等綜合性能可以達到最為平衡的狀態，從而在保持碳素底板高彈性的前提下，帶給球員接近純木的手感體驗。配合新款碳素底板的特性，工程師將TeXtreme碳層進行淡化處理使Carbonado 90擁有完美持球感，擊球時的旋轉變化更多變。特殊的粘合效果讓球板在遠臺也具備強大的殺傷力，將當代乒乓球所需的兇狠元素詮釋的淋漓盡致。
當然官方介紹當然是好的，因為他們要宣傳銷售，但是這底板我是試過的，但我打的是橫拍，我就說一下當時我打的感覺吧。
正手攻球比較吃球，拉球的感覺很柔和，摩擦的時候吞吐感比較明顯，有點純木的味道，但相比純木，90的出球速度相對較快，打新材料球也沒有純木那麼吃力，這得益於Texteme拉伸型碳纖維的作用。正手拉下旋給我的感覺是比較驚豔的，上臺很簡單，而且旋轉也很強，速度體現在球下臺後的加速，一速並不突出。
反手方面近臺快撕快彈表現良好，特別是彈擊，底板的支撐力很好，球速很快，防守別人拉衝的弧圈，借力非常穩定，手感一流。
總的來說，這個斯蒂卡90是一個底勁不錯，手感良好的底板，適合弧圈結合快攻打法的球友使用，不過這個板唯一的不足就是拍柄上的印花凸上來（我個人感受），我感覺這設計很不好，我握著這板就手裡有點東西頂著不太舒服，其他的效能還是很優秀的，不過這個設計問題在直拍上並不影響，因為握拍的方式不一樣。
綜上所述，這3個底板都適合弧圈型打法，至於選擇哪一個底板，就看打法來決定了，這裡我就不能給出太準確的建議了。